Depois de um dia turbulento em que o debate e o pânico se instalaram na comunidade com o "caso da queimadura a seco", o Dr. Konstantinos Farsalinos quis reagir através de seu site " Pesquisa sobre cigarro eletrônico“Aqui está a resposta dele:
« Por Dr. Farsalinos e Pedro Carvalho (especialista em ciência dos materiais)
Houve muita conversa sobre minha declaração durante a entrevista de sexta-feira, 22 de maio, na rádio RY4 sobre a queima a seco. É um processo no qual os vapers preparam suas bobinas aplicando muita energia à bobina sem pavio ou e-líquido, aquecendo-a até brilhar em vermelho. Os principais objetivos desta operação são:
a) Verifique a distribuição homogênea da temperatura ao longo de todo o comprimento do resistor.
b) Evite pontos quentes.
c) Limpe o metal de resíduos de fabricação ou de uso anterior.
Durante a minha entrevista, mencionei o facto de aquecer uma resistência ao branco não era uma boa ideia e isso, desde a primeira tentativa. Desde então, recebi muitas respostas, e-mails e solicitações de vapers para esclarecer esse ponto, fornecer evidências e explicar perguntas sobre esse processo. Também recebi folhas de dados e especificações dos metais usados para os resistores, mostrando que eles são estáveis em temperaturas extremas (geralmente 1000°C ou mais).
Em primeiro lugar, devo dizer que as reações da comunidade Vape são um pouco exageradas. Eu nunca disse que usar "dry-burn" tornava o vaping mais prejudicial do que fumar. Obviamente, alguns vapers que estão acostumados a praticá-lo há muito tempo obviamente não apreciaram minha declaração. Mas, por favor, lembre-se de que meu papel não é dizer o que todos esperam, mas dizer como as coisas realmente são. Para explicar melhor minha afirmação, convidei Pedro Carvalho, especialista em ciência dos materiais com boa formação em estrutura metálica, sua composição e sua degradação. Pedro também tem amplo conhecimento sobre cigarros eletrônicos e é relativamente conhecido em vaping em Portugal e no exterior. Esta declaração foi elaborada em conjunto por Pedro Carvalho e eu.
Os vapers devem perceber que os metais usados no projeto das bobinas não são feitos para estar em contato direto com o líquido de forma contínua, para evaporar o líquido em suas superfícies e para serem inalados diretamente por uma pessoa. Estamos em um fenômeno completamente diferente do que as especificações do metal podem sugerir. Agora sabemos que foram detectados metais no vapor criado pelo cigarro eletrônico. Williams et ai. encontraram cromo e níquel que vieram do próprio resistor, mesmo que o resistor não tenha sofrido uma queima a seco. Embora tenhamos explicado em nossa análise a avaliação de risco e o fato de que os níveis encontrados não eram de preocupação significativa para a saúde, isso não significa que devemos aceitar exposições desnecessárias, mesmo que pequenas.
Para uma “queimadura a seco”, os resistores aquecem a temperaturas bem acima de 700°C (medimos duas temperaturas sob essas condições). Isso deve ter efeitos importantes na estrutura do metal e nas ligações entre esses átomos. Este tratamento térmico na presença de oxigênio promove a oxidação da resistência, altera o tamanho dos grãos dos metais ou da liga, ajuda a criar novas ligações entre os átomos do metal, etc... do contato contínuo da resistência com um líquido. Os líquidos podem ter propriedades corrosivas em metais, o que pode afetar ainda mais suas estruturas moleculares e a integridade do metal. Por fim, o vaper inala esse vapor diretamente da própria resistência. Todos esses fatores podem contribuir para a presença de metais no vapor. A maioria dos materiais usados no cigarro eletrônico não são destinados. Neste caso específico, o fio resistivo é desenvolvido e utilizado como componente de aquecimento resistente a altas temperaturas mesmo que nenhum transportador consiga transportar as partículas metálicas oxidadas no corpo humano. No entanto, isso não significa que ele possa ser usado no vape da mesma maneira.
Vários estudos têm demonstrado que a oxidação do cromo pode ocorrer a uma temperatura equivalente ao processo de “Dry Burn” [a, b, c]. Embora esses estudos mostrem a formação de um óxido de cromo menos nocivo, o Cr2O3, não podemos excluir a formação de cromo hexavalente. Os compostos de cromo hexavalente são usados de várias maneiras na indústria e são frequentemente usados por suas propriedades anticorrosivas em revestimentos metálicos, tintas protetoras, corantes e pigmentos. O cromo hexavalente também pode ser formado ao realizar "trabalho a quente", como soldagem de aço inoxidável [d,e], fusão de metal e cromo ou aquecimento de tijolos refratários em fornos. Nesta situação, o cromo não é nativo na forma hexavalente. Obviamente, não esperamos tais condições e no mesmo nível para os cigarros eletrônicos, mas há algumas evidências de que a estrutura metálica pode mudar e que poderíamos encontrar metais no vapor dos cigarros eletrônicos. Levando em consideração todos esses fatos, acreditamos que esse procedimento de “queima a seco” deve ser evitado, se possível.
A exposição a metais é importante para uma queima seca em um resistor? Provavelmente poucos. É por isso que achamos que os vapers reagiram exageradamente à minha declaração no RY4radio. No entanto, não vemos sentido em sermos expostos a altos níveis de metais se algo puder ser feito para evitá-los. Pode haver outras maneiras de lidar com questões de resistência. Achamos que seria melhor gastar algum tempo fazendo uma nova bobina em vez de limpá-la fazendo uma “queima a seco”. Se você deseja remover resíduos do processo de fabricação do kanthal, você pode usar álcoois e água para limpar o fio antes de preparar o resistor. Se você sentir que a configuração pode ter pontos quentes, você sempre pode diminuir seu nível de potência em alguns watts ou gastar mais tempo preparando sua bobina. Obviamente, se você deseja aproveitar e usar todos os watts que um dispositivo pode fornecer, talvez seja impossível fazê-lo sem "queimar a seco" o resistor. Mas então, não espere ser exposto aos mesmos níveis de substâncias nocivas que os vapers que não o fazem. Outra coisa: se você quiser consumir 15 ou 20 ml por dia fazendo sub-ohm em inalação direta, não espere ser exposto a quantidades semelhantes de produtos químicos nocivos como se você tivesse um uso convencional (mesmo por inalação direta) consumindo 4ml por dia. Isso é apenas bom senso. Devemos e vamos fazer pesquisas para quantificar a exposição (que não nos parece muito alta), mas até lá, invoquemos o princípio da precaução e o bom senso.
Confirmamos nossa opinião e obviamente pensamos que fazer "queimaduras a seco" nas bobinas não tornará o vaping um ato semelhante ou mais perigoso do que fumar. Que fique claro, não há necessidade de mais reações. No entanto, devemos chegar a um ponto em que os cigarros eletrônicos não devem apenas ser comparados ao tabagismo (que é um comparador muito ruim), mas devem ser avaliados em condições absolutas. Se algo pode ser evitado, os vapers precisam estar cientes para que possam evitá-lo. »
Fontes : Pesquisa sobre cigarros eletrônicos - Tradução por Vapoteurs.net
