Alguns dias atrás, Hyun Wook Lee, um pesquisador da Universidade de Nova York publicou um estudo sobre o impacto do aerossol do cigarro eletrônico em células humanas e de camundongos. De acordo com este estudo, o cigarro eletrônico pode ser prejudicial para os parâmetros do coração e dos vasos e, portanto, causar vasoconstrição, aumento da pressão arterial, frequência cardíaca e rigidez arterial. No entanto, vários cientistas vaping foram rápidos em denunciar o protocolo deste estudo, que mais uma vez parece acusar erroneamente o famoso dispositivo.
CÂNCER, DOENÇA CARDÍACA... QUANDO A IMPRENSA CONDENA OS CIGARROS ELETRÔNICOS SEM PROVA!
Basta dizer que, com tamanha oportunidade de burburinho, a AFP (Agence France Presse) e boa parte da mídia se jogaram no arquivo como pessoas famintas sem sequer ter tempo para entrar em contato com alguns cientistas na Europa. Desde ontem à noite, encontramos em todos os lugares o mesmo título “ Cigarros eletrônicos aumentam o risco de certos tipos de câncer, além de doenças cardíacas com conteúdo pré-comercializado pela AFP.
“De acordo com certas publicações científicas, o cigarro eletrônico pode ser prejudicial para os parâmetros do coração e dos vasos e, portanto, causar vasoconstrição, aumento da pressão arterial, frequência cardíaca e rigidez arterial. Neste caso, todos os parâmetros que se sabe estarem correlacionados com a saúde cardiovascular.
Seja como for, de acordo com um trabalho recente de pesquisadores da Escola de Medicina da Universidade de Nova York, publicado segunda-feira na revista Proceedings of Academia Americana de Ciências (PNAS), fumar cigarros eletrônicos pode aumentar o risco de certos tipos de câncer, bem como doenças cardíacas. De fato, de acordo com os resultados preliminares de um estudo realizado em camundongos e células humanas em laboratório, o vapor de nicotina pode ser mais prejudicial do que se pensava anteriormente.
A partir deste trabalho, parece que, expostos ao vaping por doze semanas, os roedores inalaram vapor de nicotina equivalente em dose e duração a dez anos de vaping para humanos! No final deste experimento, os cientistas observaram: Danos ao DNA nas células dos pulmões, bexiga e coração desses animais, bem como uma redução no nível de proteínas de reparo celular nesses órgãos em comparação com camundongos que respiraram ar filtrado durante o mesmo período"
E isso não é tudo: efeitos adversos semelhantes foram observados em células de pulmão e bexiga humanas expostas em laboratório à nicotina e a um derivado cancerígeno dessa substância (nitrosamina). Essas células sofreram notavelmente taxas mais altas de mutações tumorais.
« Embora os cigarros eletrônicos contenham menos substâncias cancerígenas do que os cigarros convencionais, o vaping pode representar um risco maior de desenvolver câncer de pulmão ou bexiga, além de desenvolver doenças cardíacas.“, escrevem os pesquisadores cujos Professor Moon-Shong Tang, professor de medicina ambiental e patologia da Escola de Medicina da Universidade de Nova York, o principal autor. »
Então, devemos nos preocupar com este estudo que está circulando pelos canais de notícias e na mídia impressa e online? Não tão certo…
“UM MÉTODO QUE NÃO IMITA EM NADA AS CONDIÇÕES NORMAIS DE USO”
Não é porque a mídia em geral não fala sobre isso que os cientistas especializados na área não têm voz! E como muitas vezes após a publicação de um estudo, certas vozes são ouvidas!
E tanto para especificar de imediato que se pode facilmente fazer dizer o que se quer para um estudo cujo " método não imita as condições normais de uso"
Em um artigo do site EUA Notícias, Lua Shong Tang, coautor do famoso estudo disse « Descobrimos que o aerossol de cigarro eletrônico sem nicotina não causa danos ao DNA« afirmando ainda que " Le-líquido com nicotina causou danos semelhantes à nicotina sozinha" Claramente, seria a nicotina o problema e não o e-líquido? Incrível não é? Ele ainda afirma que o dano observado com essas doses de nicotina para um camundongo seria equivalente ao observado em humanos com tabagismo passivo. Ele especifica no US News que com os dados em sua posse não é possível afirmar possíveis consequências cancerígenas.
Muitos outros cientistas também abordaram o assunto, como o Prof. Peter Hajek, Diretor da Unidade de Pesquisa de Dependência do Tabaco da Queen Mary University of London, que diz:
« As células humanas foram submersas em nicotina e nitrosaminas cancerígenas adquiridas no mercado. Não é surpreendente, é claro, que danifique as células, mas isso não tem nada a ver com os efeitos que o vaping tem nas pessoas que o usam. »
para Professor Ricardo Polosa da Universidade de Catania, há claramente um problema na metodologia utilizada :
« O método descrito pelos autores não imita as condições normais de uso de produtos vaping. As condições reproduzidas nesses experimentos são exageradas e favorecem a produção de substâncias tóxicas. Nossos estudos de pacientes com doença pulmonar não apenas demonstram a ausência de danos, mas destacam as mesmas melhorias que podem ser alcançadas ao parar de fumar. "
Finalmente, parece que durante o experimento, cada camundongo inalou até 20 puffs por dia Considerando que em condições normais um ser humano está entre 200 e 300 sopros. Esses dados, por si só, seriam suficientes para deixar claro que o estudo apresentado por Hyun Wook Lee não é muito grave.
fonte : Lalibre.be - Theguardian.com - Notícias sobre nós - vapolítica - Pnas.org
Informação publicada pela AFP –
