HELVETIC VAPE: Vapers não têm interesse digno de proteção.

HELVETIC VAPE: Vapers não têm interesse digno de proteção.

Aqui está um comunicado de imprensa da associação: Vape Helvético depois que o TAF decidiu que os vapers não têm um interesse digno de proteção de que os produtos vaping de nicotina possam ser comprados na Suíça.

 

vapor helvético" Por um sentença de 22 de março de 2016, o Tribunal Administrativo Federal (FAC) considera que os vapers não têm interesse digno de proteção no fato de que produtos vaping contendo nicotina podem ser comprados na Suíça. O TAF considera inadmissível o recurso dos vapers contra o decisão 2015-3088do Departamento Federal de Saúde Alimentar e Assuntos Veterinários (OSAV).

Como lembrete, a decisão geral do FSVO ratifica a proibição da importação e venda profissional de produtos vaping contendo nicotina no território suíço. Proibição que se baseava, até então, apenas em um simples carta administrativa da Secretaria Federal de Saúde Pública (OFSP) sem real valor jurídico. O FSVO considera que existe um interesse público superior em impedir a venda de produtos vaping que contenham nicotina, argumentando, sem provas, que esses produtos podem constituir um perigo para a saúde (a priori a saúde de quem os poderia comprar e consumir).

O TAF justifica sua parada por falta de interesse direto dos vapers. A limitação do direito dos vapers ao fácil acesso a produtos vaping contendo nicotina na Suíça "é apenas uma consequência indireta (teórica) das medidas adotadas pelo FSVO". Segundo o TAF, essa “consequência indireta” é insuficiente, segundo a jurisprudência, para reconhecer aos vapers o direito de recorrer porque a decisão do FSVO não proíbe o consumo de produtos de nicotina vaping. Apenas os vendedores de produtos vaping teriam interesse direto.

A associação Helvetic Vape lamenta as conclusões do tribunal. Qualquer escritura de venda requer necessariamente duas partes, um vendedor e um comprador. Ao proibir a venda de produtos vaping que contenham nicotina, o FSVO visa apenas impedir a compra e limitar o consumo desses produtos, uma vez que justifica a sua decisão por um problema de saúde pública não comprovado. O FSVO não está preocupado com a saúde dos vendedores de produtos vaping em sua decisão, mas com a dos potenciais compradores.

O impacto econômico dos vapers causado pelos custos adicionais da obrigação de importar líquidos de nicotina para uso pessoal não foi levado em consideração. Bem como a submissão de vapers residentes na Suíça a mudanças na legislação estrangeira. O TAF não se pronunciou sobre o mérito da causa para negar o direito de uso de vapers, mas apenas sobre o formulário. Os argumentos sobre redução de risco e saúde pública apresentados por vapers para contrariar as afirmações errôneas da decisão do FSVO serão, portanto, excluídos dos debates. Apenas os argumentos comerciais prevalecerão no processo de recurso paralelo contra a decisão do FSVO.

As principais consequências concretas da proibição da venda de produtos vaping contendo nicotina na Suíça são: a proteção do mercado de produtos de tabaco combustíveis, um número ridiculamente baixo de vapers em comparação com os países onde esses produtos estão à venda, o desenvolvimento de um negro mercado de produtos de nicotina e uma taxa de prevalência de tabagismo que se manteve em 25% da população por 8 anos, resultando em 9 mortes prematuras a cada ano. Essa proibição da compra e venda de uma ferramenta para reduzir os riscos e danos associados ao consumo de nicotina é um absurdo que não pode ser justificado enquanto os produtos de tabaco combustível estiverem disponíveis no balcão. Até porque os produtos do tabaco, que contêm sempre nicotina, estão sujeitos ao mesmo artigo 500.º das ODAlOUs (817.02) que serve de base para a proibição de produtos vaping que contenham nicotina.

Para obter informações claras sobre o conhecimento científico atual sobre produtos vaping, a fonte de informação mais abrangente é o relatório da Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Relatório que o FOPH ainda se recusa a ter em conta no página de seu site dedicado a produtos vaping, negando assim o direito da população suíça de obter informações completas e imparciais da administração federal. »

fonte : Vape Helvético

Com dentro de baixo
Com dentro de baixo
Com dentro de baixo
Com dentro de baixo

Sobre o autor

Diretor administrativo do Vapelier OLF, mas também editor do Vapoteurs.net, é com prazer que pego minha caneta para compartilhar com vocês as novidades do vape.