Ontem, as famosas emendas e artigos do projeto de lei para modernizar nosso sistema de saúde foram examinados e votados no Senado. Evidentemente, estávamos todos à espera de saber como o cigarro eletrónico seria devorado, mas tínhamos esperança na sequência da apresentação de algumas alterações capazes de nos fazer sorrir em caso de voto positivo. (ver o relato integral provisório do processo)
ARTIGO 5 SEXIES: PROIBIÇÃO DE PUBLICIDADE AMPLIADA A DISPOSITIVOS ELETRÔNICOS E VAPING.
Artigo 5e do Projeto de Lei de Saúde prevê uma emenda ao artigo L. 3511-3 do Código de Saúde Pública, estendendo a proibição de publicidade de produtos de tabaco a dispositivos eletrônicos vaping. Este foi adotado.
Claramente, como vapers, tínhamos muitas expectativas através deste artigo e mais particularmente sobre alteração 223 passando Bruno Gilles que propôs remover a proibição propaganda e publicidade direta e indireta do cigarro eletrônico. O futuro da mídia vape (blogs/sites/grupos do facebook/fóruns) dependia em grande parte disso e, infelizmente, se não há razão para sermos demasiado alarmistas, podemos perceber claramente que as coisas ainda estão muito mal para um bom começo. Mas tudo isso ainda é bastante complexo, as noções de publicidade" direto "E" indireto realmente não sendo muito claro. Teríamos preferido ver essa proibição desaparecer, agora teremos que pensar, tentar contornar as proibições para continuar existindo (o que é possível a priori, existem muitos blogs de amantes de charutos ou consumidores de cannabis... ).
ALTERAÇÃO 223 RETIRADA: REMOVER A PROIBIÇÃO DE PUBLICIDADE, PERMITIR POSTERS
Alteração 223 Rect (apresentado pelos Srs. GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON e GRAND, Sra. HUMMEL, Sr. TRILLARD e Sra. GRUNY (Les Républicains)) foi rejeitado.
Há alguns dias, agradecemos em massa Sr. Gilles por apresentar esta alteração que nos deu esperança. Este propôs remover a proibição de propaganda, publicidade direta e indireta de cigarros eletrônicos. Foi também proposta a autorização de cartazes publicitários de cigarros eletrónicos nas tabacarias. E, obviamente, é com espanto que pudemos descobrir um debate sem grande alcance onde a ignorância do cigarro eletrônico era claramente sentida entre os eleitos. Ao final, a comissão e o governo emitiram parecer desfavorável e a emenda foi rejeitada.
ALTERAÇÃO 583: REMOÇÃO DA PROIBIÇÃO DE PUBLICIDADE DE CIGARROS ELETRÔNICOS
Alteração 583 (apresentado pelos Srs. P. DOMINATI e LEMOYNE (Les Républicains)) foi retirado.
Esta alteração propunha basicamente a mesma coisa que a 223 apresentada pelo Sr. Gilles. Propôs-se, assim, o levantamento da proibição de todas as formas de publicidade, parceria e patrocínio, bem como a extensão da limitação das publicações e serviços de comunicação aos profissionais. Após a rejeição da alteração 223 Rect, a alteração 583 foi retirada.
ALTERAÇÃO 388: AUTORIZAR POSTERS PARA PRODUTOS DE TABACO
Alteração 583 (apresentado pelo Sr. LEMOYNE, Sra. DUCHÊNE, Srs. COMMEINHES e PELLEVAT, Sra. IMBERT, Srs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON e GROSPERRIN, Sra. DES ESGAULX, Srs. FALCO, LONGUET, de RAINCOURT e REVET, A Sra. MÉLOT, o Sr. CHAIZE, a Sra. DURANTON, os Srs. de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE e LEFÈVRE, a Sra. LAMURE e LOPEZ, o Sr. ALLIZARD e a Sra. GRUNY (Les Républicains)) foram rejeitados.
Foi proposto com esta alteração o levantamento da proibição da publicidade ao tabaco através de cartazes nas tabacarias isso foi claramente rejeitado.
ALTERAÇÃO 564: AUTORIZAR CARTAZES EM LOJAS DE CIGARROS ELETRÔNICOS
Alteração 564 (apresentado por MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) foi aprovado.
Esta alteração propunha autorizar a colocação de cartazes publicitários no e-cigarro nas lojas especializadas. Sua adoção é provavelmente uma das únicas satisfações do dia, mesmo que a postagem seja muito provavelmente limitada dentro das lojas.
ALTERAÇÃO 389 RETIRADA: AUTORIZAR POSTERS DE E-CIG EM ESCRITÓRIOS DE TABACO
Alteração 389 reta (apresentado pelo Sr. LEMOYNE, Sra. DUCHÊNE, Srs. COMMEINHES e PELLEVAT, Sra. IMBERT, Srs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON e GROSPERRIN, Sra. DES ESGAULX, Srs. FALCO, LONGUET, de RAINCOURT e REVET, Sra. MÉLOT, Sr. CHAIZE, Sra. DURANTON, Srs. de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE e LEFÈVRE, Sra. LAMURE, LOPEZ e MICOULEAU, Sr. ALLIZARD e Sra. GRUNY (Les Républicains)) foram retirados .
Esta alteração propunha autorizar cartazes sobre produtos vaping nas tabacarias. Na sequência da rejeição da alteração 388, esta foi retirada.
ALTERAÇÃO 1184: RESTAURAÇÃO DO ARTIGO 5 SEXIES
Alteração 1184 (apresentado pelo governo) foi rejeitado.
Esta emenda propunha a restauração das sexies do Artigo 5 como havia sido votada pela Assembleia Nacional.
ALTERAÇÕES 448 E 616: CONFIAR O MONOPÓLIO DO CIGARRO ELETRÔNICO AOS TABACARIAS
Alteração 448 (apresentado por MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL e A. MARC e Sra. MÉLOT (Os Republicanos)) e alteração 616 A comissão e o ministro emitiram parecer desfavorável.
Essas duas emendas propunham confiar o monopólio do comércio de cigarros eletrônicos às tabacarias e após um período bastante “ repugnante eles acabaram sendo derrubados. Por quê ? Alguns funcionários eleitos ficaram felizes em oferecer um verdadeiro sermão em favor dos tabagistas pobres que teriam perdido parte de sua renda após a chegada do cigarro eletrônico. Segundo esses mesmos eleitos, o cigarro eletrônico deveria ser confiado às tabacarias como monopólio como compensação. Foi nesta altura que o nosso Ministro da Saúde, Marisol Touraine interveio para esclarecer as coisas, O cigarro eletrônico não é uma droga nem um produto do tabaco, é um produto relacionado ao tabaco. Deve, portanto, ser regulamentado separadamente (regulamentos europeus) e não pode ser confiado a tabacarias como monopólio. Claramente, se uma votação declarasse o monopólio do cigarro eletrônico em favor das tabacarias, as lojas especializadas teriam o direito de se voltar contra o Estado. O Ministro da Saúde, no entanto, especificou que, se tivesse sido possível “ o governo teria analisado com muito cuidado"
ALTERAÇÃO 637 (ARTIGO 5º OCTIES): RETORNAR AO TEXTO VOTO DA ASSEMBLEIA NACIONAL
Alteração 637 (apresentado pelo governo) foi retirado.
Esta alteração apresentada pelo governo propunha a anulação das novas disposições e o regresso ao texto votado pela Assembleia Nacional sobre o mecenato e patrocínio do cigarro eletrónico. A rejeição da alteração n° 1184 faz com que esta alteração caia.
ALTERAÇÃO 152 RETIRADA: DE VOLTA À PROIBIÇÃO DE VAPING NO TRABALHO
Alteração 152 (apresentado pelos Srs. GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON e GRAND, Sra. HUMMEL e Sr. TRILLARD (Les Républicains)) não foi apoiado.
Esta alteração propôs reconsiderar a proibição de vaping no trabalho, mas com a ausência do Sr. Gilles durante a apresentação, não foi apoiada. Ainda nos perguntamos como um eleito pode se ausentar durante a defesa de sua própria emenda... Acreditar que as propostas foram feitas sem verdadeiras convicções!
ALTERAÇÃO 683 RECT: ESTABELECIMENTO DA MAIORIA DO CLIENTE (MÁQUINA DE VENDEDOR)
Alteração 683 (passando por Sra. ESTROSI SASSONE e MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET E VASSELLE, Sra. DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA e CHARON, Mme HUMMEL e MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL e HOUPERT.) foi adotada.
Esta alteração propõe a modificação de um parágrafo que trata da maioria dos clientes na compra de produtos do tabaco (e cigarros eletrônicos?). " Ao vender um destes produtos, o cliente é obrigado a comprovar a sua maioridade. ". Parece que a adoção desta alteração autoriza a utilização de máquinas de venda automática a partir do momento em que a operação é efetuada com cartão inteligente e que esta foi emitida após verificação da maioria do cliente.
fonte : Senat.fr
