Enquanto um relatório do governo inglês sustenta que os cigarros eletrônicos são 95% menos perigosos que o tabaco, associações francesas de dependência e usuários de cigarros eletrônicos estão pedindo ao governo que revise seu plano nacional de controle do tabaco, que será considerado no Senado na segunda-feira.
A três dias do exame do projeto de lei da Saúde no Senado, a França seguirá o pioneiro inglês na linha de frente do combate ao tabaco? Grã-Bretanha, que se torna o país menos fumante do mundo (com uma taxa de fumantes para menos de 20% contra uma taxa crescente, conosco, em 35%), encorajará a França a seguir o exemplo, dando toda a sua legitimidade ao cigarro eletrónico no seu ambicioso plano nacional de luta contra o tabaco?
Porque no nevoeiro de vários rumores em torno da periculosidade do cigarro eletrônico, o imenso desbaste veio do outro lado do Canal, em 19 de agosto. O estudo oficial da Public Health England (o equivalente à nossa Alta Autoridade de Saúde) confirma isso: de acordo com as melhores estimativas, o cigarro eletrônico é 95% menos perigoso que o tabaco. Para o serviço público de saúde inglês, deve ser promovida junto dos fumadores, através dos profissionais de saúde e dos centros de cessação, como ferramenta fundamental na luta contra o tabagismo.
DR PRESLES, TABACOLOGISTA “O ESTUDO INGLÊS DESCULPA TODOS OS RUMORES SOBRE A PREJUÍZO DOS CIGARROS ELETRÔNICOS”
Um relatório que reforça as posições defendidas pelas associações de combate aos vícios e aos utilizadores de cigarros eletrónicos. Em uma declaração conjunta em 26 de agosto, eles pediram ao governo "que siga o exemplo inglês" e revise sua cópia das medidas que "restringem o uso" de cigarros eletrônicos (proibição de publicidade, proibição de uso em locais públicos). " O relatório inglês é claro: 1. quanto mais cigarros eletrônicos são distribuídos, menos os jovens fumam. 2. Não há perigo de vaporização passiva. Este estudo põe fim a todos os rumores sobre a nocividade, o risco de incentivar os jovens a fumar e o perigo para os não fumantes. Fato importante e novo, é uma autoridade governamental que publica esses resultados, a de um país cujo plano de luta contra o tabaco é exemplar “Explica o especialista em tabaco Philippe Presles, especialista em cigarros eletrônicos e membro do comitê científico da SOS Vícios e Aiduce, associações que assinaram o comunicado.
“NA FRANÇA, 60% DOS FUMADORES ACREDITAM QUE OS CIGARROS ELETRÔNICOS SÃO MAIS PERIGOSOS QUE O TABACO”
Os autores ingleses, cujo relatório formaliza assim uma viragem na perceção do cigarro eletrónico, preocupam-se em constatar que cada vez mais pessoas pensam que o cigarro eletrónico é tão nocivo, ou até mais, do que o cigarro de tabaco, o que incentiva alguns fumantes a não mudar para vaping. " Na França, 60% dos fumantes acreditam que é mais perigoso. É assustador !“, observa o Dr. Philippe Presles. Na Grã-Bretanha, eles são um terço. Vemos que este país tem defendido melhor o cigarro eletrônico. Lá, não há restrições de locais ou dosagens de nicotina. »
“AS VENDAS DE TABACO ESTÃO EM AUMENTO. ISSO É UMA FALHA DO GOVERNO”
Segundo este especialista, a percepção negativa de uma ferramenta de desmame representa um risco grave em um país que tem 200 mortes relacionadas ao uso crônico do tabaco todos os dias. " Enquanto o cigarro eletrônico se desenvolveu, as vendas de tabaco caíram. Este ano, a maioria dos franceses pensa que é mais perigoso do que os cigarros clássicos e as vendas de tabaco estão em alta novamente. É uma falha do governo“, lamenta o Dr. Philippe Presles. “Nossos políticos não entendem que não podemos simplesmente desnormalizar. Isso é semelhante à proibição: queremos proibir tudo em torno do cigarro e, por extensão, equiparamos o cigarro eletrônico ao tabaco. No terreno, sabemos muito bem que a única política válida é a estratégia de redução de risco. É melhor tomar nicotina do que fumar. O cigarro eletrônico é uma ferramenta de redução de risco, assim como os substitutos da nicotina.
E o problema dos gestos do fumante que mantemos quando vaporizamos? O especialista em tabaco responde: Você encontra o mesmo gesto em uma pessoa que bebe uma taça de champanhe como em alguém que bebe uma taça de champanhe. O banimento do gesto está numa lógica de desnormalização absoluta que se torna cega.»
DR LOWENSTEIN, ADICTOLOGISTA “NA FRANÇA, ESTAMOS PARALISADOS PELO PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO”
O novo fôlego trazido pelo estudo inglês ao cigarro eletrônico pode atravessar o Canal? O viciado William Lowenstein, presidente da Sos Addictions, espera um novo impulso. Mas para ele, esse sopro, bem característico do pragmatismo anglo-saxão, é vítima de um trauma francês. " Que na França exista um plano nacional antitabaco, finalmente estruturado, é uma notícia muito boa. Mas temos que parar com esse princípio de precaução em relação ao cigarro eletrônico, que nos paralisa. Ainda estamos sob o trauma do Mediador ou sangue contaminado, o que significa que assim que houver algo inovador, o primeiro reflexo na França é se perguntar se realmente corremos risco zero. Temos que considerar a avaliação risco-benefício. É óbvio que os benefícios serão mil vezes maiores que os riscos. A pesquisa do ângulo do risco zero torna-se o símbolo da pesquisa zero.»
« Até então, os deputados permaneciam surdos a todas as nossas chamadas“, explica Brice Lepoutre, presidente da Aiduce, associação de usuários de cigarros eletrônicos cujo comitê científico inclui vários especialistas. "Hoje, alguns senadores deram atenção ao estudo britânico. Se na segunda-feira nada for mantido nas emendas, será mais difícil lutar depois. É agora que é jogado.»
fonte : Paris Match
