Seu nome é conhecido e reconhecido, hoje ele é um dos muitos cientistas que defendem o vape. a Professor Bertrand Dautzenberg, pneumologista e professor de medicina volta a participar das informações sobre vaping respondendo a uma entrevista com nossos colegas de Europeanscientist. com . Segundo ele, existe cada vez mais vapers jovens e cada vez menos fumantes“. Hoje mais do que nunca, o vape permanece para o professor Dautzenberg um " maneira de parar de fumar por prazer '.
DÉFICIT DE CLAREZA PORQUE HÁ UM DESACORDO
Nesta nova entrevista que de alguma forma coloca a igreja de volta no centro da vila, o Professor Bertrand Dautzenberg analisa e sobretudo explica o que o vaping traz e pode trazer em termos de redução de riscos. O famoso pneumologista de aliança contra o tabaco (ACT) também traz detalhes sobre a visão atual do tabagismo na sociedade: entre os produtos do tabaco, o cigarro tem uma imagem cada vez mais suja. Não é mais o cowboy que fuma. Hoje, o vaqueiro fumante faz uma traqueostomia e está morto. "
» Todos os produtos que fornecem nicotina de forma muito regular e lenta, como adesivos ou vaping, são produtos de saída do tabaco. "
Bastante crítico do relatório recente SCHEER e sua metodologia duvidosa, o professor Dautzenberg claramente deseja distinguir entre cientistas e vendedores de papel em escritórios:
» Basicamente, todos os médicos que tratam pacientes, que atendem fumantes, são todos a favor do vape e o consideram um produto maravilhoso. Por outro lado, todas as pessoas que estão em seus escritórios, estudando, que recebem fundos de universidades americanas, saem com papéis alegando que vaping mata todo mundo. O que é completamente falso. Não devemos esquecer, no entanto, que o tabaco mata metade dos seus usuários. "
O único estudo randomizado que foi bem feito foi publicado por Peter Hajek na revista New England Journal of Medicine«
Para deixar claro a situação trágica em que nos encontramos e o que o professor Dautzenberg chama de " proliferação de publicações científicas tendenciosas“, este prefere levar adiante a realidade científica e principalmente médica:
« Muitos fumantes mudaram para vaping e não são fumantes nem vapers hoje. Eles pararam tudo graças ao vape como substituto da nicotina. ele explica na entrevista.
Segundo ele, alguns estudos confiáveis comprovam a utilidade do vaping no processo de parar de fumar: " O único estudo randomizado que foi bem feito foi publicado por Peter Hajek na revista New England Journal of Medicine, comparando o vaping com outros substitutos da nicotina. Demonstra que o vapoteuse funciona melhor após um ano. Por quê ? Simplesmente porque vaping é divertido. Como resultado, metade das pessoas ainda está usando após quatro semanas. "
Defensor fervoroso do cigarro eletrônico, o professor Dautzenberg, no entanto, parece mais crítico do Snus e especialmente do tabaco aquecido apresentado como um novo golpe da indústria do tabaco:
» Tivemos snus com a entrada da Suécia, que o impôs como forma de redução de risco. É de fato uma redução de risco, mas não reduz a dependência do tabaco e da nicotina… o caso do tabaco aquecido, o último golpe da indústria do tabaco é tão ruim quanto um cigarro. "
O que está faltando é o estudo definitivo que compare o vaping com outros tratamentos para parar de fumar e que elevaria o vaping como um tratamento oficial. "
Em relação ao futuro do fumo e especialmente do vaping, o professor Dautzenberg dá sua visão das coisas: " Quando eu digo que em 20 anos não haverá mais vendas de tabaco, isso significa que não haverá mais vendas de vape em 30 anos. "
Tomando o Covid-19 como exemplo, o pneumologista francês especifica que a falta de um estudo definitivo não deve prevalecer sobre o princípio da precaução e principalmente da urgência após os danos do tabagismo:
» O que está faltando é o estudo definitivo que compare o vaping com outros tratamentos para parar de fumar e que elevaria o vaping como um tratamento oficial. Lá não temos estudos com três anos de retrospectiva. Nesse ponto, podemos pegar os argumentos dos antivax que afirmam: “Não temos três anos de retrospectiva sobre vacinas contra Covid”... Para o vape é a mesma coisa, não temos os estudos definitivos cientistas. Mas temos estudos epidemiológicos que já são colossais. "
Alguns países realmente querem remover os aromas. Com tal medida, as pessoas acharão o vape menos interessante e deixarão de tomá-lo. "
A nível político, seja em França ou a nível europeu, não faltam dados para tomar decisões lógicas e significativas: " Sabemos a nível europeu, com os Eurobarómetros, que apenas 1% dos utilizadores de vape nunca fumaram antes de vaping. Mas ainda não sabemos o número de pessoas que deixaram de fumar de acordo com o esquema: "Eu fumo, tomo o vape por 3 meses ou 6 meses e não fumo mais". Este número está ausente e nenhum país o publicou claramente, embora fosse um elemento importante. "
» Com o vaping, em vez de se tratar, você substitui uma forma tóxica de tabaco por outra forma comum de consumo. deseja recordar ao Professor Dautzenberg. No entanto, é de fato uma possível proibição de sabores que pode acontecer dentro de alguns meses. A essa possibilidade, o professor Bertrand Dautzenberg responde:
« A proibição de sabores vaping é um sistema que corre o risco de levar as pessoas a parar de usar vaping e, portanto, continuar a fumar. Para mim, é uma ação a favor da continuação do tabagismo."
