Ontem a notícia fez um verdadeiro "buzz" na web... De acordo com um despacho publicado pela AFP (Agência France Presse) o cigarro eletrônico seria “inquestionavelmente prejudicial”. Se a maioria da mídia compartilhou a informação, ela rapidamente se viu no centro do ciclone. Associações e muitos defensores do vape hoje denunciam um " despacho irresponsável » contendo « afirmações falsas »E« referências enganosas"
UM “ENVIO IRRESPONSÁVEL”, “FALSAS DECLARAÇÕES”… AJUDA A COLOCAR O PÉ NO PRATO!
Embora enfatize que não há evidências suficientes de que os cigarros eletrônicos sejam eficazes para parar de fumar, o relatório da OMS apresentado pelo despacho da AFP afirmou ontem " Embora o nível de risco associado aos ENDS (Electronic Nicotine Delivery Systems) não tenha sido medido de forma conclusiva, os ENDS são inquestionavelmente prejudiciais e, portanto, precisam ser regulamentados. "
Conforme AIDUCE (Associação Independente de Usuários de Cigarros Eletrônicos), não há ou não há mais jornalistas em " na redação da AFP ou nas manchetes da imprensa e da TV“. A associação fala de um " Envio irresponsável realizado sem qualquer revisão“, de um “ relatório sobre financiamento privado (Bloomberg Philanthropies) apresentado pela OMS contendo declarações falsas » e um « referência enganosa às decisões dos membros da Convenção-Quadro da OMS"
O assunto abaixo apresenta várias declarações enganosas sem qualquer verificação ou proporcionalidade no tratamento das informações:
• não é a OMS que declara a nocividade, mas a opinião de um relatório, sem o menor elemento de prova (de acordo com os próprios termos do relatório)
• todos os líquidos vendidos na Europa apresentam um relatório sobre seu conteúdo e suas emissões (portanto, “o que há dentro”) cs para líquidos ainda mais longos de acordo com as normas AFNOR
• não há CO/CO2 ou alcatrão no vapor, esse é o objetivo
• você parece estar manipulando as declarações de Loïc Josserand que visivelmente fala de um sistema de tabaco aquecido (mostrado na imagem) e é falsamente apresentado como falando de vaping
• as teorias da hipotética transição do vaping para o tabaco nunca foram fundamentadas e são comprovadas falsas mesmo nas publicações de Saúde pública França e para OFDT – Observatório Francês da Droga e da Toxicodependência (e Público Inglaterra Saúde), bem como em população nos dados do CDC)
• a eficácia de #vape para a cessação do tabagismo tem sido reconhecido pelas autoridades de saúde há anos e demonstrado por estudos clínicos.
Meia duzia #FakeNews em um assunto, France 2 toca o recorde!
Pedimos a gentileza de distribuir uma correção e um pedido de desculpas em suas próximas edições, este tipo de declarações irresponsáveis têm consequências muito reais na saúde, conforme confirmado por publicações recentes das autoridades de saúde.
"AUMENTO DA DESCONHECIMENTO DOS FUMANTES PARA E-CIGARROS"
Le Professor Bertrand Dautzenberg, pneumologista e presidente da Paris sem tabaco também comentou sobre as informações divulgadas pela mídia e sobre a própria reportagem. De acordo com ele " Le relatório da OMS sobre o tabaco ganhou as manchetes o cigarro eletrônico enquanto apenas 4 páginas de 160 são dedicadas ao vaping. A OMS recomenda uma regulamentação já aplicada na França e diz que não se sabe o quanto ela é menos prejudicial."
Relatório da OMS sobre o tabaco é manchete #cigarro enquanto 4/160 páginas são dedicadas a #ecig. a OMS recomenda um regulamento já aplicado na França e diz que não sabemos o quanto é menos prejudicial que 🚬 e falta estudo para comprovar stop. https://t.co/nexVLkAnIS
— Profa. B Dautzenberg (@parissanstabac) 27 de julho de 2019
Mas o professor Dautzenberg vai mais longe ao especificar que “ O relatório da OMS sobre o cigarro eletrônico não é apenas negativo quando você o lê. O cigarro eletrônico é menos prejudicial que o tabaco e ajuda a parar de fumar (o ponto negativo seria a falta de estudo sobre o assunto). “. Também, O relatório da OMS a priori separa muito claramente o tabaco aquecido dos cigarros eletrônicos , o que não foi feito na posição mais recente de certas sociedades “cultas” europeias, como a ERS.
A cobertura aproximada pela mídia do último relatório da OMS denunciando a nocividade #ecig agravará a desconfiança dos fumantes em relação ao ecig (enquanto a OMS diz claramente que o#ecig é menos prejudicial que 🚬)➡️efeito deletério nas tentativas de parar😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
— Profa. B Dautzenberg (@parissanstabac) 27 de julho de 2019
Por fim, Bertrand Dautzenberg está preocupado com a repercussão dessa informação "errônea" na mídia" A cobertura aproximada pela mídia do último relatório da OMS denunciando a nocividade cigarros eletrônicos agravará a desconfiança dos fumantes em relação ao vaping"
"APRESENTAR UMA RECLAMAÇÃO POR FAKENEWS" CONTRA A MÍDIA?
Alguns players da indústria vape vão ainda mais longe, pedindo ataques à mídia que disseminou as informações oferecidas pela AFP. Este é o caso de Jacques Le Houezec que na rede social Facebook está tentando reunir organizações que defendem o vaping: “ AIDUCE, FIVAPE, SIIV, fabricantes de líquidos, distribuidores, cabe a você. Faça uma denúncia por fakenews e não assistência a pessoas em perigo!"