Em total contradição com o relatório do SCHEER que poderá ter um forte impacto na futura TPD2 (Diretiva de Produtos do Tabaco), hoje propomos o relatório ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) que, por sua vez, se posiciona claramente a favor do vaping e do snus na luta contra o tabagismo.
REDUÇÃO DE RISCO, “A” SOLUÇÃO PARA ACABAR COM O TABACO!
Embora o futuro às vezes pareça sombrio para o vaping na Europa, há sinais de que nada está definido ainda. Se o recente relatório SCHEER, que concluiu que o vaping não ajuda a parar de fumar e que os sabores atraem os jovens à nicotina, servirá de base para o futuro TPD2 (Diretiva de Produtos de Tabaco), podemos regozijar-nos por termos hoje disponíveis dados em total contradição com esta posição.
De fato, de 12 de outubro a 31 de dezembro de 2020, mais de 37 pessoas responderam à pesquisa online de ETRA sobre os consumidores de nicotina na Europa. Hoje, apresentamos a você o relatório de análise que detalha os resultados dos 35 participantes dos 296 países da UE sujeitos à Diretiva Europeia de Produtos do Tabaco (TPD).
Como funciona a pesquisa ETHRA :
Cada participante levou em média 11 minutos para responder o questionário. As 44 questões focaram no uso de nicotina pelos consumidores. Os tópicos abordados incluíram tabagismo e desejo de parar, uso de snus, vaping e barreiras para parar de fumar, especialmente relacionados à diretiva TPD e regulamentos nacionais.
REDUÇÃO DE RISCOS, IMPOSTOS E TPD… QUAIS RESULTADOS PARA O PÚBLICO?
De acordo com o novo relatório daETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates), redução de danos é claramente uma solução para parar de fumar.
- Produtos de redução de danos são uma grande ajuda para parar de fumar. Daqueles que já fumaram, 73,7% usuários de snus e 83,5% dos vapers param de fumar.
-
A redução de danos é o motivo mais citado para a adoção do snus (75%) e vaporização (93%), seguido de parar de fumar por 60% usuários de snus e mais 90% vapers. A redução de custos, sabores, disponibilidade de produtos e, em particular, a capacidade de ajustar os produtos vaping, são fatores importantes para os consumidores ao adotar produtos de redução de danos.
-
sobre 31% dos fumantes atuais dizem que estariam interessados em experimentar o snus se ele fosse legalizado na UE.
Em relação aos impostos vaping, proibições de sabores vape e falta de acesso, de acordo com o relatório da ETHRA, estes são obstáculos para deixar de fumar!
- Mais do que 67% dos fumantes querem parar. No entanto, esses fumantes enfrentam obstáculos em seu desejo de não fumar. Primeiro, quase um quarto (24,3%) dos fumadores na UE que pretendem deixar de fumar são dissuadidos pelo elevado preço dos produtos alternativos de baixo risco. Essa proporção atinge 34,5% nos 12 países da UE onde o vaping foi tributado em 2020, e 44,7% nos três países onde o vaping é fortemente tributado (Finlândia, Portugal e Estónia).
- Os impostos sobre produtos vaping são uma barreira significativa para parar de fumar para pessoas que vape e fumam (“usuários duplos”). A proporção de usuários duplos nos 12 países com taxa de vaping que são bloqueados pelo custo de ir exclusivamente para vaping (28,1%) é mais de três vezes maior do que a de usuários duplos nos 16 países sem imposto vaping (8,6%).
A proibição de sabores de vape na Finlândia e na Estônia e o monopólio estatal da venda de vape na Hungria tornam o abandono mais difícil. Uma das principais consequências dessa proibição é empurrar os consumidores para o mercado negro, outras fontes alternativas ou compras no exterior. Nestes três países, apenas 45% dos vapers usam uma fonte convencional local para obter seus e-líquidos, enquanto são 92,8% em países sem impostos ou proibição de sabores vape.
O relatório da ETHRA destaca o facto de os limites impostos pela TPD terem consequências indesejáveis no consumo de vapers.
- Em comparação com uma grande pesquisa online realizada em 20131, antes da implementação do TPD atual, o volume médio de e-líquido usado por dia aumentou consideravelmente (de 3 ml/dia em 2013 para 10 ml/dia em 2020) enquanto o a concentração de nicotina desses e-líquidos diminuiu consideravelmente (de 12 mg/ml em 2013 para 5 mg/ml em 2020).
Dois terços (65,9%) dos vapers usam e-líquidos com concentração de nicotina inferior a 6 mg/ml. Essa tendência parece ser em grande parte uma consequência do limite de concentração de nicotina de 20mg/ml e do limite de volume de 10ml imposto pelo TPD para garrafas de e-líquido. Devido ao fenômeno da autotitulação da nicotina inalada, os vapers que usam e-líquidos com baixa concentração de nicotina provavelmente compensarão consumindo um volume maior.
• Se o limite de nicotina de 20 mg/ml fosse aumentado, 24% dos vapers dizem que consumiriam menos e-liquid e 30,3% das pessoas que vape e fumam acham que poderiam parar de fumar completamente.
• Se o limite de 10 ml fosse revogado, 87% dos vapers comprariam garrafas maiores para reduzir custos e 89% para reduzir o desperdício de plástico, enquanto apenas 35,5% dizem que provavelmente continuariam a comprar 'shortfills' e adicionar a nicotina. Esses limites poderiam ser reformados ou revogados durante a próxima revisão da TPD.
O alarme também é acionado pelo relatório da ETHRA, Une imposto e/ou proibição de sabores de vape na UE alimentaria os mercados negro e cinza.
- A pesquisa também perguntou aos participantes sobre outros possíveis desenvolvimentos nas diretrizes europeias. Quando se trata da questão do custo, grande parte dos vapers não toleraria ou não poderia pagar aumentos de preços. Se fosse aplicado um imposto especial de consumo elevado ao e-líquido em toda a UE, mais de 60% dos utilizadores procurariam fontes paralelas não tributadas.
- Se os sabores de vape fossem banidos, mais de 71% dos vapers procurariam fontes alternativas no mercado legal.
De acordo com o relatório da ETHRA, vapers na União Europeia deseja acessar informações claras e objetivas.
- Por outro lado, a grande maioria dos vapers é a favor do acesso público às bases de dados da UE sobre produtos vaping, no que diz respeito aos ingredientes dos e-líquidos (83%), aos elementos de resistências (66%) e às características dos circuitos integrados ( 56%). Além disso, 74% achariam uma página de informações sobre vaping útil, como fez a Nova Zelândia.
O QUE A ETHRA RECOMENDA APÓS ESTE RELATÓRIO?
O levantamento da proibição do snus na UE. O snus permitiu que os usuários suecos de nicotina optassem pela redução de risco, levando à maior queda nas doenças relacionadas ao tabagismo em toda a UE. Snus foi totalmente reconhecido como um produto de risco reduzido pela FDA dos EUA. Mesmo que apenas uma fração dos fumantes adotasse o snus, isso reduziria a carga de doenças relacionadas ao tabagismo e a morte prematura de milhões de europeus.
A limitação do TPD das garrafas de e-líquido a 10 ml deve ser revogada urgentemente permitir que os vapers comprem e-líquidos em volumes normais com um nível adequado de nicotina e permitir que uma grande parte deles reduza o consumo de e-líquido.
A revisão em alta da concentração máxima de nicotina dos e-líquidos permitiria que um quarto dos vapers reduzisse seu consumo de e-líquido e permitiria que os fumantes tivessem acesso a um produto de risco reduzido mais eficaz. Apesar das promessas feitas em 2013 durante os debates da PDT, nenhum produto vaping com mais de 20 mg/ml de nicotina estará disponível na rede farmacêutica em 2021.
Impostos, proibições de sabores e monopólios estaduais de vendas de vaping são barreiras para parar de fumar nos países que os aplicam. Estas medidas alimentam também um recurso massivo ao mercado negro ou outras fontes alternativas e compras no estrangeiro, com a insegurança sanitária que estas situações acarretam, levam mais pessoas a fumar e desacreditam as autoridades políticas e sanitárias. Os Estados-Membros e a UE devem parar de avançar nesta direção extremamente perigosa.
A grande maioria dos usuários de nicotina de baixo risco deseja a administração da UE fornece informações honestas, abertas e acessíveis sobre alternativas de redução de danos ao tabagismo.
Para consultar o relatório completo da ETHRA, vou ao site oficial doDefensores Europeus da Redução de Danos do Tabaco.
