“Mas por que você não solicita o registro como produto para parar de fumar? "
Antes de mais nada, é importante lembrar que a emenda SB-140 foi rejeitada, isso evitará qualquer possível confusão ao ler o restante do artigo, isso não nos impedirá de tirar certos pensamentos e conclusões dele para o futuro. (Veja o resumo do debate sobre o Sb-140)
A imaginação dos oponentes do cigarro eletrônico não tem limiteseu, mesmo as eminentes questões cinzentas do outro lado do Atlântico ainda conseguem nos surpreender com novos argumentos " gorducho »contra o Vape… Após o exame de alteração SB 140 pela Assembléia do Estado da Califórnia na noite passada, você encontrará aqui a antologia habilmente compilada, classificada e resumida dos argumentos que são populares no momento entre os anti-vape….
Você vai ver ! Não são besouros picados como o outro diria!
AS 4 ALTERAÇÕES RELACIONADAS A ESTA LEI SB-140:
1) Inclusão do cigarro eletrônico na definição federal de produtos de tabaco
2) Verificação da idade dos compradores de cigarros eletrónicos (em lojas ou pela internet ou por correio)
3) Proibição de venda self-service de cigarros eletrónicos ou sumos
4) Proteção de menores contra cigarros eletrônicos
Lembre-se de que a nova legislação exigirá que qualquer fabricante de vape apresente um pedido de comercialização, incluindo estudos, um depósito financeiro para registro de até 10 milhões de dólares, bem como uma prorrogação dos prazos de comercialização pendentes de autorização estadual. As pequenas empresas independentes de vaping terão os ombros para concluir essa pista de obstáculos?
QUEM SÃO ESSES OPONENTES?
Aqueles que vemos :
Corpo Médico e Faculdades Nacionais de : Cardiologistas, Pneumologistas, Neurologistas, Viciados, Nefrologistas, Dentistas (sim, sim!)…
Órgãos estaduais : FDA, assembleias federais, câmaras, condados….
Polícia e Segurança do Estado
Educação nacional : Escolas, colégios, diretores, diretores, universidades.
Obediências religiosas ou esotéricas.
Aqueles que não vemos :
Big Tobacco
associações pró-fumo
Indústria farmacêutica
contexte :
Recordemos mais uma vez que a Califórnia é um estado à parte porque concentra todo o paradoxo americano relativo ao campo do tabaco: a Califórnia é de fato pioneira, vista de fora, na luta contra o tabaco e, ao mesmo tempo, é um dos primeiros estados a receber royalties da Big Tobacco e a basear uma parte substancial de sua economia nos royalties do tabaco…. (Cf. MSA Big Tobacco, títulos especiais do Tesouro de Tabaco,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) E http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/
ARGUMENTOS APRESENTADOS PELOS OPONENTES:
Definição de produtos de tabaco pelo estado federal : Qualquer produto feito ou derivado do tabaco. Como a nicotina está presente apenas nas folhas do tabaco, a nicotina é um produto do tabaco, portanto, os sucos de nicotina são produtos do tabaco…. (Mesmo líquidos sem nicotina podem conter pequenas quantidades de nicotina e, portanto, também devem ser considerados produtos de tabaco).
Problema de nomenclatura/aspecto : O cigarro eletrônico não é nem mais nem menos que um “dispensador eletrônico de nicotina” e a nicotina é classificada como uma substância neurotóxica altamente viciante. O vapor produzido não é “vapor de água”, mas um aerossol de vários elementos químicos altamente citotóxicos e teratogênicos. O cigarro eletrônico estimula essa “sensação de tabaco”.
Finalmente, os cigarros tradicionais ou e-cigarros são estranhamente parecidos, como saber a diferença ?
O tabaco é responsável por 8% de todas as mortes, e nos EUA, 440 mortes são mais do que a soma das mortes por homicídio, suicídio, HIV, álcool, cocaína e acidentes de carro juntos.
Fenômeno crescente do vape, e particularmente entre os menores na faculdade ou no ensino médio :
– Com o risco potencial de ter um vício em nicotina via vaping, o que poderia fazê-los cair no tabagismo tradicional…..
– Os nomes infantis dos e liquids seriam claramente incentivos para atrair os mais novos: “ Urso Marshmallow ","algodão doce“…. " Loops de frutas » (equivalente americano dos nossos cereais multicoloridos para os mais novos)
- Tendência.
O boom do giro do cigarro eletrônico é tal que, se o Estado não se controlar rapidamente e fiscalizar sua expansão, a indústria do tabaco corre o risco de assumir o controle desse mercado e lutar contra ele, o tabaco ficará ainda mais difícil para o Estado. De fato, as projeções mostraram que 75% das empresas de cigarros eletrônicos pertenceriam à Big Tobacco antes de meados de 2016!
Experiência do Estado contra o Tabaco : Todos os fumantes se arrependem de ter fumado, o Estado falhou em sua missão de proteger os fumantes suficientemente cedo contra os perigos do tabaco…. O Estado não deve cometer o mesmo erro novamente com o cigarro eletrônico e, portanto, deve protegê-los proativamente.
Perigos e riscos potenciais dos cigarros eletrônicos :
- sanitário : quais são os efeitos a longo prazo para a saúde, os efeitos do vapor passivo?
- Econômico : Quem vai provisionar/pagar os riscos inerentes ao uso massivo de cigarros eletrônicos?
- Imposto : Até que ponto a indústria de cigarros eletrônicos pode contribuir para a luta contra os vícios?
- Démocratique : Proteção dos concidadãos contra possíveis perturbações da ordem pública devido a cigarros eletrónicos, crianças, grávidas, idosos ou pessoas frágeis.
Marketing potencialmente desviante/perigoso da indústria de cigarros eletrônicos :
– Falta de legibilidade dos rótulos quanto à presença de nicotina
– Ausência de menção quanto à composição dos produtos
– Ausência de inscrição de contraindicações sistemáticas na embalagem para gestantes, lactantes, cardiopatas e em risco.
– Falta de dados científicos sobre os efeitos do vaping a longo prazo.
– Anúncios enganosos de certas marcas.
O último argumento abaixo, repetidamente retomado por todos os nossos oponentes, é deliberadamente deixado de lado para destacar sua natureza deletéria e arriscada, na minha humilde opinião. :
O cigarro eletrônico afirma ser uma alternativa ao tabaco, até mesmo uma forma eficaz de parar de fumar estritamente. Se este for o caso e se vocês industriais e profissionais de vaping tiverem os meios para provar isso, por que não vão diretamente ao FDA (equivalente americano da Agência Francesa de Segurança da Saúde), peça para ser reconhecido como “produto para parar de fumar” ?
« Se você for reconhecido como tal, não pediremos para controlá-lo da mesma forma, deixaremos de classificá-lo como produto do tabaco e o Estado contribuirá ativamente para apoiá-lo... Então, por que você não inicia os procedimentos? Isso teria o mérito de esclarecer muito a situação atual…. »
CONCLUSÃO
Obviamente, não há como voltar aqui ao cigarro eletrônico como droga ou dispositivo médico. , este é um assunto que já foi debatido há 2 anos e que envolve muitos riscos! Mas parece urgente encontrar um novo caminho único, um meio termo para que o vape seja regulado de maneira justa e em uma proporção que satisfaça a todos.
autores : Florença (A tribuna dos vapers)
fonte:
Link para transmissão ao vivo
Link para o primeiro artigo desta manhã sobre este assunto
Link para o artigo que trata do resultado da emenda SB-140
