Era esperado, aconteceu: a nova lei sobre produtos do tabaco naufragou na primeira etapa parlamentar. O projeto de prevenção de danos ao tabacoAlain Berset foi de fato demitido pelo Conselho de Estados Quinta-feira por 28 votos contra 15. O Ministro só tem de rever a sua cópia. O assunto ainda não foi tratado no Nacional.
A Lei de Produtos do Tabaco já havia sido fortemente contestada em consulta, com círculos de saúde considerando-a muito tímida, a indústria muito invasiva. O projeto de Conselho Federal visa, em particular, proibir a publicidade de produtos do tabaco em cartazes no espaço público, nos cinemas, na imprensa escrita e na Internet. A distribuição de amostras grátis também deveria ser proibida, enquanto a concessão de descontos no preço dos cigarros seria autorizada apenas parcialmente.
Obstrução da economia de mercado
Ao final de um debate iniciado na última quinta-feira, os senadores optaram, portanto, por seguir o parecer da comissão que pediu a cassação desta lei. A maioria acredita que a lei vai longe demais e interfere nos princípios da economia de mercado.
«Nenhum número mostra explicitamente que o número de fumantes está diminuindo graças à proibição da publicidade“, indicou Josef o senador Uri PLR Dittli em nome da comissão. E para citar a França, que tem uma taxa de fumadores mais elevada do que a Suíça, apesar de toda a publicidade estar proibida desde 1991. A proibição da publicidade dirigida a adultos e cidadãos responsáveis não é, portanto, compatível com um mercado liberal, considerou a Comissão. A maioria também considera que a lei confere poderes demais ao Conselho Federal. E acredita que os cantões devem permanecer livres para estabelecer regras mais rígidas.
Para a comissão, a lei apresentada contém normas que dão muito poder ao governo. "O Conselho Federal pode, a qualquer tempo, fazer ajustes por decreto“, critica Josef Dittli. "Isso cria insegurança jurídica". Finalmente, 3º obstáculo: a falta de diferenciação entre cigarros tradicionais e vaporettes, enquanto Bern reconhece que os cigarros eletrônicos contendo nicotina são muito menos prejudiciais. O comitê, portanto, não entende por que eles estão sujeitos, na nova lei, às mesmas regulamentações rígidas que os cigarros.
Projeto mais liberal
A esquerda, no entanto, colocou todas as suas forças na batalha, como o senador de Biel, Hans Stöckli, que lançou um apelo vibrante em favor da lei. "Se você olhar para a legislação na Europa, verá que o projeto do Conselho Federal é o mais liberal de todos!“, argumentou, lembrando que os círculos de saúde não eram favoráveis à nova lei, justamente porque ela não foi suficientemente longe.
Ele se manifestou contra os argumentos da direita que se recusa a proibir a publicidade destinada a adultos. “Li o 20 Minuten gratuito esta manhã e descobri que muitos menores também o estavam lendo. No entanto, na seção de pessoas, você pode ver um anúncio de meia página de uma marca de cigarro. Como fazer então neste caso para que a proibição de publicidade dirigida aos jovens seja respeitada”, questionou.
Ele também discordou do argumento de que a proibição de anúncios não afeta o comportamento do consumidor. "A indústria do tabaco não é burra: sabe muito bem que pretende atingir os jovens para atrair novos clientes. No entanto, quanto mais jovem você começa a fumar, mais isso afeta sua saúde.», Sublinhou.
Joachim Eder (PLR/ZG) rejeitou o argumento de que a maioria colocava os interesses da indústria do tabaco acima da saúde da população. Ivo Bischofberger (PDC/AI) defendeu a liberdade do indivíduo de escolher seu modo de vida.
“Apenas uma cortina de fumaça”
A socialista genebrina Liliane Maury Pasquier também foi à frente: “Esta proposta de encaminhamento é apenas uma cortina de fumaça. Afirmar que a proibição da venda a menores será suficiente para proteger os jovens do fumo é como fechar a porta de uma casa em chamas na esperança de apagar o fogo; também será ineficaz.Outra cortina de fumaça segundo ela: a noção de liberdade invocada pelos adversários. "Onde está a liberdade de pensar quando você é manipulado desde a infância por marketing temível e publicidade onipresente?»
Quanto à liberdade de fumar e comercializar produtos derivados do tabaco, essa lei não as coloca em questão, segundo o senador. "Pretende apenas limitar modestamente a possibilidade de as empresas em causa promoverem um produto tóxico que mata um em cada dois consumidores e cuja publicidade visa massivamente os jovens.“, recordou, lembrando que os jovens se viam diariamente confrontados com a publicidade pró-tabaco nas redes sociais e jornais gratuitos.
A proposta de demissão suscitou recentemente muitas reações, muitas vezes emocionais, observou Karin Keller-Sutter (PLR/SG). Mas muitas vezes é mal interpretado: não significa que não queremos agir.
Segundo a esquerda, a versão apresentada pelo Conselho Federal é condição sine qua non para ratificar a convenção da Organização Mundial da Saúde para o controle do tabagismo. "E não podemos adiar este projeto para o calendário grego: temos até 2020, porque então os produtos do tabaco serão excluídos da lei sobre alimentos“, lembrou Didier Berberat (PS/NE).
Um caminho do meio
Alain Berset também tentou em vão convencer os senadores: o projeto do Conselho Federal representa um feliz meio-termo entre os interesses muito divergentes que surgiram durante o processo de consulta, defendeu. "É um meio-termo, enquanto a posição da comissão ocupa quase todos os pontos de um dos polos ouvidos durante a consulta“, explicou o ministro. "Enviar o projeto de volta ao Conselho Federal só vai perder tempo. »
Retomou o exemplo da publicidade, principal ponto de divergência, e que os senadores desejam deixar aos cantões: mas essas são as questões mais difíceis de resolver, pleiteou o friburguês. Tenho um fichário completo de jornais gratuitos que anunciam nas páginas de pessoas, na página ecológica, na página de pessoas porque são os que os jovens lêem primeiro, especialmente no trem. Como proibi-lo? Se esta publicidade é proibida por um cantão, este não pode proibir que os comboios circulem no seu território, explicou enquanto pedia uma solução a nível nacional.
fonte : Tdg.ch
