Em nota divulgada ontem, Vape Helvético, a associação suíça de usuários de vaporizadores pessoais denuncia as proibições desnecessárias de funcionários federais de produtos vaping contendo CBD e/ou THC <1%.
O COMUNICADO DE IMPRENSA HELVÉTICO VAPE
Em 27 de fevereiro, o Escritório Federal de Saúde Pública (FOPH), o Escritório Federal de Segurança Alimentar e Veterinária (OSAV), o Escritório Federal de Agricultura (FOAG) e a Swissmédic publicaram seus recomendações em relação aos produtos que contêm Canabidiol (CBD). A associação Helvetic Vape nota, com pesar, que o governo federal continua a sua estratégia de proibir produtos que permitem o consumo de substâncias de menor risco e isentos em 2012 pelo Parlamento do imposto sobre o tabaco.
Tal como acontece com a nicotina, a administração usa descaradamente o art. 61 da nova Portaria sobre alimentos e objetos do cotidiano (ODAlOUs), que incorpora o art. 37 da antiga portaria válida até 30 de abril de 2017, para proibir a importação e venda profissional de líquidos vaping não tributados contendo CBD e/ou THC <1%. Mas, por outro lado, autoriza devidamente os produtos destinados a serem fumados, modo de consumo mais arriscado, tributando-os como produtos substitutos do tabaco.
Oportunidade perdida
A administração federal poderia, deveria ter facilitado a vida ao adaptar as ODAlOUs no momento de sua recente reformulação para permitir a comercialização de produtos de redução de riscos e danos e assim atuar na direção da saúde pública, sua própria Estratégia Nacional de Dependência e a vontade do Parlamento. A administração também reconhece meias palavras em suas recomendações seu problema de categorização de produtos induzido pelo conteúdo do ODAlOUS que, no entanto, se recusou a corrigir: “É impossível classificar matérias-primas contendo CBD sem conhecer a dosagem ou o produto final e o uso pretendido. A situação é comparável à da cafeína ou da nicotina: embora tenham efeito farmacológico, essas substâncias também são usadas em produtos pertencentes a diferentes categorias. Certas matérias-primas podem, por exemplo, também ser usadas legalmente para fabricar óleos perfumados. »
A proibição de produtos vaping com base apenas em um efeito farmacológico proibido pela administração para objetos do cotidiano que entram em contato com as membranas mucosas para proteger os interesses da indústria farmacêutica não se adapta às evoluções da sociedade. Hoje, milhões de pessoas em todo o mundo optaram por se beneficiar dos efeitos de substâncias, como CBD ou nicotina, de menor risco, tomando a decisão de evitar o tabagismo, que é extremamente tóxico para a saúde. Bloquear artificialmente esse grande avanço sanitário, iniciado pela população de usuários, é indigno das autoridades. Especialmente porque muitos produtos no mercado, que entram em contato com as mucosas e que podem ser qualificados como objetos do cotidiano, contêm substâncias com efeito farmacológico. Por exemplo, uma lata de refrigerante com cafeína entra em contato com as membranas mucosas. Um cigarro, contendo um número muito grande de substâncias com efeito farmacológico, entra em contato com as membranas mucosas. Um óleo essencial destinado ao uso em um evaporador acaba entrando em contato com as membranas mucosas quando é inalado, etc.
A utilização do artigo 61.º das ODAlOUs para impedir a colocação no mercado de produtos de baixo risco com base numa interpretação vaga é, portanto, altamente questionável. Essa qualificação puramente administrativa de líquidos vaping, confundindo conteúdo e recipiente, é mais um pretexto do que a realidade do uso e as preocupações com a saúde pública. Este é um problema profundo que acabará por exigir um repensar completo da regulação de todas as substâncias psicoativas legais e ilegais, bem como seus modos de consumo no âmbito das estratégias nacionais de Dependências e Doenças Não Transmissíveis (DCNT). No curto prazo, a Federal Commission for Addiction Issues deve desempenhar plenamente seu papel e orientar a administração federal para a rápida legalização da venda de produtos de redução de riscos e danos.
Ignorar caprichos administrativos
Enquanto isso, assim como os líquidos contendo nicotina, os profissionais do setor devem se recusar a implementar essas recomendações arbitrárias para obrigar a administração a emitir uma decisão administrativa contestável perante o Tribunal Administrativo Federal (TAF). Entre outras coisas, a Lei Federal sobre Barreiras Técnicas ao Comércio (LETC) pode ser invocada. Como lembrete, dois procedimentos ainda estão pendentes no TAF relativos a líquidos vaping contendo nicotina.
Para pessoas físicas, a Lei Federal de gêneros alimentícios e objetos de uso diário (LDAl) permite a importação para uso pessoal de produtos que não atendem às regulamentações suíças. Assim como os líquidos vaping contendo nicotina, os usuários podem, portanto, importar legalmente líquidos vaping contendo CBD e/ou THC <1% do exterior. Essa válvula de segurança, portanto, permite que os consumidores contornem caprichos administrativos, mas à custa de complicações desnecessárias e aumento injusto do acesso a produtos não tributados e menos arriscados. Até agora, o governo não emitiu limites de importação privada para esses produtos. Eles serão definidos de forma tão arbitrária e sem base científica quanto os líquidos vaping contendo nicotina?
A redução de riscos é fundamental
O vaping é uma ferramenta de redução de riscos e danos. Essas informações de redução de risco, desrespeitadas pela administração federal, são fundamentais para a população no contexto da prevenção de doenças não transmissíveis e das discussões em curso sobre a legalização da cannabis. A combustão de qualquer planta produz muitas substâncias tóxicas para a saúde, como dióxido de carbono, alcatrão, partículas sólidas finas, etc. Vaping sendo sem combustão, é, em qualquer caso, preferível vaporizar uma substância do que fumar uma substância. Isso é verdade para a nicotina e também para o CBD e o THC. De acordo com um estudo, publicado em 2016 na revista Nature, por uma equipe do Vaud University Hospital Center (CHUV), liderada pelo Dr. e pode se adaptar de forma mais flexível às diferentes necessidades dos usuários.
fonte : Vape Helvético
