VEDA: Čo by sme si mali pamätať z vydania Global Forum On Nicotine 2020?

VEDA: Čo by sme si mali pamätať z vydania Global Forum On Nicotine 2020?

Každý rok sa koná významná udalosť, ktorá sa týka nikotínu, ale aj vapovania. a Globálne fórum o nikotíne (GFN) zorganizovala 11. a 12. júna svoj siedmy ročník výročného Svetového fóra o nikotíne. Organizované "Knowledge Action Change Limited (KAC)» a pod vedením profesora Gerry Stimson, sociálny vedec v oblasti verejného zdravia v Spojenom kráľovstve, GFN je stretnutie vedcov a špecialistov na nikotín a znižovanie škôd, ktoré si nesmiete nechať ujsť.



EDÍCIA ZAMERANÁ NA „VEDU, ETIKA A ĽUDSKÉ PRÁVA“


Clive Bates. Riaditeľ Counterfactual Consulting Limited (Abuja, Nigéria a Londýn, Spojené kráľovstvo).

Globálne fórum o nikotíne, ktoré sa zvyčajne koná vo Varšave v Poľsku, sa tento rok konalo virtuálne (online) kvôli Covid-19 (koronavírus). S témou " Veda, etika a ľudské práva » Fórum spojilo viac ako XNUMX odborníkov/vedcov zo sektora verejného zdravia, tabakového priemyslu, sektora kontroly tabaku a spotrebiteľov, ktorí diskutovali o rôznych témach, vrátane relevantnosti vedy verzus ideológie, dôležitosti prístupu zameraného na pacienta, možnosti vapingu v krajinách s nízkymi príjmami a vedecky podložené alternatívy ku konvenčnému tabaku, ktoré sú zakázané/nepovolené. 

Početné vedecké štúdie realizované už roky odhalili, že alternatívy k tradičnému tabaku sú menej škodlivé ako klasické cigarety. Napriek týmto štúdiám množstvo tvorcov politík na národnej a medzinárodnej úrovni, vrátaneSvetová zdravotnícka organizácia (WHO), podporujú veľmi prísne regulačné opatrenia, čím popierajú možnosti zníženia zdravotných rizík, ktoré nehorľavé výrobky ponúkajú.

Clive Bates je riaditeľom The Counterfactual, poradenská a advokačná agentúra zameraná na pragmatický prístup k udržateľnosti a verejnému zdraviu v Spojenom kráľovstve. Tieto predpisy sú podľa neho „represívne opatrenia, nátlak, obmedzenia, stigmatizácia, denormalizácia. Je zlyhaním toho, čo by mali robiť slušní tvorcovia politík, a to vykonávať riadne hodnotenia vplyvu a kontrolovať ich. Tvorba politiky sa vyznačuje výrazným zlyhaním na všetkých úrovniach, tak na úrovni vlády, legislatívnych zhromaždení, ako aj na úrovni medzinárodných organizácií, ako je Svetová zdravotnícka organizácia.".

Odborníci, ktorí sa zúčastnili fóra, sa domnievajú, že bezpečnejšie nikotínové produkty určite zohrávajú úlohu pri znižovaní chorôb súvisiacich s fajčením. Odsudzujú inštitucionálne prekážky, ktoré existujú už roky a o ktorých sa domnievajú, že prospievajú súčasnému stavu a spôsobujú viac škody ako úžitku:

«Uvedomil by si to každý, kto by sa odvolal na históriu inovácií a vedecko-technického priemyslu. Veľa ľudí len hľadá status quo.

Mark Tyndall, profesor a špecialista na infekčné choroby v Kanade

Výrobcovia cigariet zarábajú veľa peňazí na súčasnom stave. A sú tu aj obrovské financie na udržanie tohto status quo. Švédsko, Island a Nórsko majú najnižšiu mieru fajčenia na svete. A teraz v Japonsku, kde v krátkom čase zmizla tretina trhu s cigaretami, pretože mali prístup k alternatívam. Spotrebitelia si vyberajú alternatívy, keď majú na výber“ povedal pre fórum David Sweanor, predseda poradného zboru Centra pre zdravotnícke právo Kanady.

Mark Tyndall, profesor a špecialista na infekčné choroby v Kanade, je tiež veľmi pevný v otázke vedecky testovaných alternatív k tradičnému tabaku: “ Fajčenie cigariet som vždy považoval za formu harm reduction pre užívateľov drog. Rovnako znepokojujúce však bolo vidieť, že cigarety zabili viac ľudí ako HIV, viac ako hepatitída C a dokonca viac ako katastrofická epidémia predávkovania, ktorá zdevastovala Severnú Ameriku. Smrť z fajčenia cigariet je pomalá a záludná. Až do príchodu vapingu v roku 2012 nebolo veľa čo ponúknuť fajčiarom. Väčšina lekárov nabádala ľudí, aby prestali fajčiť. V najlepšom prípade sme fajčiarom ponúkli nikotínové vrecká alebo žuvačky a povedali sme im, že by im to mohlo pomôcť prestať. O osem rokov neskôr, kto by si myslel, že hodiť záchranné lano fajčiarom cigariet bude také sporné. Bol by to vrchol. V súčasnosti je princip

David Sweanor, predseda poradného zboru Centra pre zdravotnícke právo

Orgány verejného zdravotníctva na celom svete mali spustiť globálne kampane na zbavenie sa sveta cigariet prostredníctvom vapingu.»

Okrem toho mnohí odborníci poukázali na to, že spotrebitelia a pacienti sú stredobodom systémov zdravotnej starostlivosti a že by mali poznať alternatívy a bez obáv si vybrať tú, ktorá im najviac vyhovuje.

lepšie. Clarisse Virginoz Pzástanca vaperov na Filipínach presadzuje spravodlivú reguláciu elektronických cigariet vo svojej krajine: “V konečnom dôsledku to bude spotrebiteľ, kto bude trpieť, ak sa zavedú prohibičné politiky, pretože to fajčiarov pripraví o možnosť urobiť zmenu, čím sa podkopú ich základné ľudské práva. Zákaz sa dotkne aj tých, ktorí už prešli tým, že ich prinúti vrátiť sa k fajčeniu bežných cigariet. Bolo by to naozaj veľmi kontraproduktívne. Alternatívne produkty môžu pomôcť kontrolovať, ak nie úplne vykoreniť, fajčenie. Ide o menej škodlivé produkty, ktoré môžu ľuďom pomôcť opustiť zlozvyk, ktorý postihuje nielen fajčiarov, ale aj ich okolie. je to nespravodlivé. Ako sa hovorí, nikdy by sa s nami nemalo nič robiť bez nás.»

Na fórum bol pozvaný aj tabakový priemysel. Moira GilchristPri tejto príležitosti vystúpil viceprezident Philip Morris International zodpovedný za strategickú a vedeckú komunikáciu. Podľa nej „ V ideálnom svete by sme viedli úprimnú konverzáciu založenú na faktoch, aby sme zistili, ako tieto výsledky – s odkazom na prípady krajín ako Japonsko – čo najrýchlejšie zopakovať v čo najväčšom počte krajín. Prekvapivo sme od toho v skutočnom svete ďaleko. Zdá sa, že mnohí zástancovia verejného zdravia a organizácie verejného zdravia nie sú ochotní objektívne posúdiť príležitosť, ktorú ponúkajú bezdymové produkty. prečo? Pretože tieto riešenia pochádzajú z priemyslu.»

Clarisse Virgino, Filipínsky advokát Vapers

Politici a politickí lídri tvrdia, že medzi tabakovým priemyslom a verejným zdravím existuje nezlučiteľný konflikt. Pre Moira Gilchrist, to je "priama vedecká cenzúra". Veda a dôkazy pre ňu dávajú väčší zmysel:

«Nemôžem tvrdiť, že hovorím za celé odvetvie, ale v spoločnosti Philip Morris International sme sa zaviazali nahradiť cigarety lepšími alternatívami čo najrýchlejšie. Naozaj nechápem, prečo sa táto zmena stretáva so skepticizmom. Dnes sú naše výdavky na výskum a vývoj primárne určené na peňaženku bez dymu. Naším cieľom je mať budúcnosť bez dymu. Účinok týchto produktov je už viditeľný. Štúdia výskumníkov pracujúcich pre American Cancer Society dospela k záveru, že rýchly pokles fajčenia cigariet, ktorý bol nedávno zaznamenaný v Japonsku, je pravdepodobne spôsobený zavedením Iqos, elektronického nikotínového zariadenia navrhnutého spoločnosťou Philip Morris International.".

V krajinách s nízkymi príjmami sa čoraz častejšie používajú elektronické zariadenia na dodávanie nikotínu (elektronické zariadenia na dodávanie nikotínu) [ENDS]. Legislatíva sa však často stavia proti týmto alternatívam

Moira Gilchrist, viceprezident zodpovedný za strategickú a vedeckú komunikáciu – Philip Morris

domorodci. Napríklad India nedávno zastavila predaj elektronických cigariet a iných elektronických zariadení s odvolaním sa na zdravotné riziká. Samrat Chowdhery je riaditeľom Rady pre alternatívy so zníženou škodlivosťou v Indii. Obviňoval to, čo nazval 'jasný konflikt záujmov,:

« Čína a India sú v popredí utajovania konaní spoločností, ktoré stratili verejnú kontrolu svojich činov a podkopávajú snahy o kontrolu tabaku na celom svete tým, že sú menej transparentné a odmietajú rešpektovať práva tých, ktorých sa ich politika týka najviac ".

V Afrike mnohé krajiny uplatňujú vysoké dane, aby zabránili tomu, aby elektronické zariadenia na dodávanie nikotínu narušili trh. Na odôvodnenie týchto veľmi prísnych nariadení sa odvolávajú aj na zdravotné dôvody. Podľa Chimwemwe Ngoma, sociálny vedec z Malawi, vzdelanie je kľúčom k správnemu informovaniu ľudí o tom, čo je skutočne v stávke: “ Vláda, farmári, organizácie občianskej spoločnosti a užívatelia nikotínu musia pochopiť, že skutočným problémom nie je tabak, ale fajčenie. Musíme dokázať, že z rovnakého tabaku možno vyrobiť bezpečnejšie výrobky, ktoré obsahujú nikotín ".

Chimwemwe Ngoma, sociálny vedec, Malawi

Clarisse Virgino, z Filipín, zašiel ešte ďalej a povedal, že tieto opatrenia sú veľmi škodlivé: “ Mnohé krajiny si nemôžu dovoliť poskytovať svojim ľuďom primeranú zdravotnú starostlivosť. Myslím si, že je najvyšší čas prijať znižovanie škôd spôsobených tabakom. Existuje veľké množstvo údajov, výskumných prác, dôkazov, ktoré podporujú túto tézu. Politiky sú v rozpore so samotnou podstatou znižovania škôd spôsobených tabakom. Spotrebitelia nie sú tí, ktorí znášajú dôsledky svojvoľných a na faktoch nepodložených politík. Politiky musia chrániť ľudí a nie deštruktívne, aby zabránili spotrebiteľom utrpieť vedľajšie škody ".

Napriek tomu, čo sa zdá byť zložitým bojom, mnohí odborníci radi David Sweanor dúfam, že k transformácii nakoniec dôjde: “ Musíme sa zamerať aj na našu príležitosť zásadne zmeniť chod verejného zdravotníctva. “, vyhlásil.

Ak sa chcete dozvedieť viac o najnovšom vydaní Globálne fórum o nikotíne 2020, stretnutie na oficiálnu webovú stránku a tiež na Youtube kanál.

Com Vnútri dna
Com Vnútri dna
Com Vnútri dna
Com Vnútri dna

O autorovi

S vášňou pre žurnalistiku som sa v roku 2017 rozhodol pridať do redakcie Vapoteurs.net, aby som sa zaoberal hlavne vape správami v Severnej Amerike (Kanada, Spojené štáty americké).