INTERVIEW: Isang MEP ang nagsasalita tungkol sa e-cigarettes.

INTERVIEW: Isang MEP ang nagsasalita tungkol sa e-cigarettes.

Sa isang panayam na inaalok ng site Atlantico.fr", Françoise Grossetête, MEP mula noong 1994 at bise-presidente ng grupong EPP sa European Parliament, ay nagsasalita tungkol sa e-cigarette at ang European directive sa tabako na ilalapat mula Mayo 20.


FrancoiseAtlantiko : Ano ang mga pangunahing punto na dapat tandaan mula sa European na direktiba sa mga elektronikong sigarilyo na malapit nang ilapat? Paano ito magiging binding para sa mga gumagamit ng e-cigarette?


Francoise Grossetete: Ang direktiba na ito ay hindi magkakabisa hanggang Mayo 20, ngunit ito ay pinagtibay noong 2014. Ang mga talakayan ay naganap bago iyon. Tungkol sa e-cigarette, naitanong namin sa aming sarili ang katayuan nito noong binalangkas namin ang direktiba na ito. Sa wakas, hindi pa talaga kami nagpasya sa tanong ng katayuan nito, sa pagitan ng gamot at produktong tabako. Samakatuwid, mayroon itong partikular na katayuan ng isang kaugnay na produkto. It wasn't very glorious, I wasn't really satisfied kasi hindi kami nakapag-decide.

 Dapat alalahanin na noong panahong iyon, ang elektronikong sigarilyo ay isang napakabagong kababalaghan at na wala kaming pag-iisipan, pagsusuring pang-agham o opinyon ng eksperto sa bagay na iyon.

Ang direktiba na magkakabisa sa Mayo 20 ay nagsasaad na ang antas ng nikotina ng mga elektronikong sigarilyo ay dapat na limitado sa 20mg / ml upang ito ay manatili sa pagbebenta. Bilang karagdagan, ang pagbebenta ay ipagbabawal sa mga menor de edad.

Ipagbabawal din ang anumang komunikasyon o advertising sa electronic cigarette. Katulad nito, at ito ang paksa ng maraming kritisismo mula sa mga mangangalakal, ang mga bintana ng tindahan ay dapat na malabo, upang hindi hikayatin ang paggamit at pagbili ng mga elektronikong sigarilyo.

 Ang mga likidong bote ng e-cigarette ay hindi na lalampas sa 10ml, na pipilitin ang mga gumagamit na bilhin ang mga ito nang mas madalas. Ang ideya dito ay tiyaking hindi ito magiging adiksyon.

Sa wakas, ang kapasidad ng mga tangke ng elektronikong sigarilyo ay lilimitahan din sa 2ml, upang maiwasan ang masyadong intensive vaping.


Kabilang sa mga hakbang na inihayag, ang pagbabawal sa advertising sa radyo, telebisyon o sa mga pahayagan para sa mga tagagawa ng mga elektronikong sigarilyo. Katulad nito, ang nilalaman ng mga tindahan ng Francoise-Grosseteteang mga elektronikong sigarilyo ay hindi na makikita ng mga dumadaan mula sa labas. Hindi ba ito sobra-sobra, samantalang ang mga "tradisyonal" na mga tabako ay tila nagpapakita ng likas na katangian ng kanilang kalakalan?


Maaari nating itanong ang lahat sa ating sarili. Maaaring may "double standard" na epekto. Noong ginawa ang mga pagsasaayos na ito, hindi kami sigurado at walang kamalayan sa mga kahihinatnan ng paggamit ng mga elektronikong sigarilyo. Hindi namin alam kung may anumang panganib sa kalusugan o posibleng pagkagumon. Sa huli, nagkaroon ng matinding pag-iingat, at kinikilala ko na ito ay lumilikha ng dobleng pamantayan, na ang mga tabako ay malayang nagpapakita (kahit na may mga batas sa plain packaging).

May kalabuan. Ginagawa ito upang maiwasan ang mga kabataan na masyadong matukso ng electronic cigarette. Talagang nasa hamog kami noong 2013. Gayunpaman, ngayon, hindi ko masasabi na mas may kaalaman tayo o talagang napakalinaw ng ating isipan sa electronic cigarette

May mga siyentipikong opinyong eksperto na ibinigay, ngunit minsan sila ay magkakaiba. Ang French Observatory of Drugs and Drug Addiction ay naglathala ng isang pag-aaral sa mga elektronikong sigarilyo na nagsasabing dahil walang pagkasunog, hindi sila naglalabas ng mga carcinogens, carbon monoxide o tar.

Tinitiyak ng iba na marami itong nakasalalay sa mga konsentrasyon, dahil ang mga vial ng may lasa na likido ay naglalaman ng propylene glycol (isang solvent), glycerin ng gulay, mga nakakahumaling, nikotina sa iba't ibang mga konsentrasyon, atbp.

Kapag alam natin na ang mga bote ng mga likidong may lasa ay hindi lahat ay ginawa sa parehong paraan at hindi lahat ay may parehong mga lalagyan, maaari tayong magtaka.

Ang Pambansang Ahensya para sa Kaligtasan ng mga Gamot at Mga Produktong Pangkalusugan ay tinukoy na para sa mga konsentrasyon na mas mababa sa 20mg/20ml, ang mga sangkap na ito ay maaaring magdulot ng malubhang masamang epekto. Dahil ang mga konsentrasyon ay mababa, ang mga produkto ay mas puro at samakatuwid ay maaaring maging mas nakakalason. Kung ang isang elektronikong sigarilyo ay nahulog sa kamay ng isang bata sa oras na ito, maaaring may mga problema sa balat o mas malubhang alalahanin kung nalunok.

Ang mga opinyon ay samakatuwid ay medyo magkakaiba. Ito ay hindi isang produkto na tila labis na mapanganib, ngunit ang paggamit nito ay maaaring humantong sa hindi kanais-nais na mga epekto.


Noong nakaraang Abril, ang Royal College ng mga doktor, isang prestihiyosong institusyon sa Britanya, ay naglathala ng isang mataas na komentong ulat sa mga benepisyo ng mga elektronikong sigarilyo sa paglaban sa mga nakakapinsalang epekto ng paninigarilyo. Paano ipaliwanag ang pagkakaiba sa pagitan ng ulat na ito at ng mga bagong hakbang na ginawa ng EU? Ano ang responsibilidad ng mga lobby ng mga gumagawa ng sigarilyo sa usaping ito?


Ang electronic cigarette, sa katunayan, ay maaaring maging isang magandang paraan para sa isang mabigat na naninigarilyo upang subukang magpatuloy at huminto sa paninigarilyo.

 Lalo na sa mga taong walang silbi ang mga patch ng nikotina. Sinasabi ng ilang pulmonologist at oncologist na sa kasong ito, ang elektronikong sigarilyo ay hindi gaanong mapanganib kaysa sa sigarilyo mismo. Ito ay maaaring maging isang hakbang patungo sa pagtigil sa paninigarilyo.

Ngunit sa parehong paraan, ang isang kabataan na malapit nang magsimulang manigarilyo gamit ang mga elektronikong sigarilyo ay maaari ding, unti-unti, mapapasigla ng nikotina at lahat ng mga nakakahumaling na inilalagay sa mga bote ng elektronikong sigarilyo. Maaari ka rin nitong hikayatin na lumipat sa isang "normal" na sigarilyo balang araw.

Sa ilang mga kaso, maaari itong maging positibo sa pagsisikap na huminto sa paninigarilyo, ngunit negatibo rin sa ibang mga kaso sa pamamagitan ng paghikayat sa mga tao na magpatuloy.

 Nakikita natin ang mga propesor ng medisina na nagsasabing "mahusay" ang elektronikong sigarilyo, ngunit kapag tinitingnan natin nang mabuti ang mga opinyong ito, makikita natin na may mga ugnayan sa pagitan ng ilan sa mga siyentipikong eksperto na ito at ng industriya. tabako. Kaya medyo nag-aalinlangan ako, kahit na wala akong direktang ebidensya ng pagmamanipula. Talagang kailangan mong gumamit ng ganap na independiyenteng mga opinyon at siguraduhing walang mga salungatan ng interes sa isang pagkakataon o iba pa.

Sa panahon ng mga debate sa European directive na ito, ipinagtanggol ko ang posisyon ayon sa kung saan ang elektronikong sigarilyo, kung ito ay isinasaalang-alang sa parehong paraan tulad ng patch bilang isang paraan ng pagtigil sa paninigarilyo, ay dapat isaalang-alang bilang isang gamot at ibenta sa mga parmasya. at hindi sa mga tabako o espesyal na tindahan. Ang posisyon na ito ay sa kasamaang-palad ay hindi nasunod, ngunit sa tingin ko ay gagawin pa rin nitong mas malinaw ang lahat.

Sa wakas, dapat tandaan na naghihintay kami ng isang ulat mula sa European Commission, na inaasahang darating sa katapusan ng Mayo, sa mga potensyal na panganib ng paggamit ng mga rechargeable na electronic cigarette na ito sa kalusugan ng publiko. Nangangako ang ulat na ito na magiging lubhang kawili-wili. Dahil tayo noon ay ganap na kamangmangan sa paksang ito, marahil ito ay magsisilbing batayan para sa trabaho para sa hinaharap.

pinagmulan : Atlantico.fr

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Tungkol sa May-akda

Managing Director ng Vapelier OLF ngunit editor din para sa Vapoteurs.net, nalulugod kong inilabas ang aking panulat upang ibahagi sa iyo ang balita ng vape.