7 月 XNUMX 日星期四，應衛生總局要求召開的電子煙工作組第一次會議舉行。 Benoit Vallet 教授在衛生部主持了工作組的工作。 AIDUCE 與涉及電子煙、成癮和風險降低或反吸煙領域的其他利益相關者一起參加了本次會議：HCSP、HAS、INSP、ANSM、INC、CNCT、DNF、SOS Addictions、RESPADD、Addiction Federation、MILDECA 、 SFT、菲瓦佩、索瓦佩。
該小組的主要關注點是定義電子煙在煙草控制和減少危害中的作用。
會議首先介紹了 Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) 的建議 (1)
HCSP 建議 :
- 推行並加強打擊煙草消費的政策；
- 在沒有廣告的情況下告知健康專業人員和吸煙者電子煙：
- 是為希望戒菸的人群提供的戒菸工具；
- 似乎是降低專用煙草風險的一種方法。 應該強調優點和缺點。
- 維持衛生系統現代化法規定的禁止銷售和廣告的條款，並將禁止使用的範圍擴大到所有分配給集體使用的場所。
HCSP 邀請 :
- 加強法國吸煙觀察系統，對電子煙進行強有力的流行病學和臨床研究，以及推出
對此問題進行人文社會科學研究； - 澄清電子煙和續煙瓶的現狀；
- 繼續進行標籤和標記工作，為消費者提供盡可能多的信息並確保他們的安全；
- 吸引相關利益相關者，特別是製藥行業，考慮創建“醫用”電子煙；
- 面對市場提出的“假定有利於公眾健康的技術創新”而不是從事先監管中受益，公共當局的反應能力增強；
- 世界衛生組織發布有關電子煙的一般性建議，這將豐富未來版本的煙草控制框架公約。
並擁有衛生高級權力 (2)
HAS 在其 2014 年意見中建議，自從 :
- 由於電子煙的功效和安全性證據不足，目前還無法推薦電子煙用於戒菸或減少煙草消費。
- 建議使用電子煙的吸煙者了解目前缺乏與其使用相關風險的數據。
- 由於電子煙中含有的物質與煙草中含有的物質相比，電子煙的危險性應該比煙草低。 如果吸煙者拒絕推薦的尼古丁替代方法，不應阻止其使用，而應將其納入支持的戒菸策略中。
- 建議針對電子煙的影響開展臨床研究和公共衛生觀察研究，特別是以下幾點研究：
- 毒性/安全性以及長期接觸的影響；
- 與 TNS 在戒菸方面的療效比較；
- 從降低風險的角度來看利息；
- 對吸煙的平凡化、常態化和社會形象的影響；
- 補充液體和蒸汽的成分；
- 產品質量、產品多樣性描述以及產品隨時間的變化；
- 藥效學、藥代動力學、毒理學、致癌性；
- 因吸煙而呼出的蒸氣、火災和燒傷的影響；
- 成癮潛力、依賴風險；
- 與尼古丁補充相關的風險；
- 等。
- 建議以同樣的方式監測市場上可能出現的新形式煙草或尼古丁，無論是藥物還是消費品。
會議繼續進行了與會發言者的圓桌討論。
我們特別感謝Lowenstein 博士（SOS 成癮）和Couteron 博士（成癮聯盟）的干預措施，他們通過將電子煙與阿片類替代品進行比較，回顧了電子煙作為降低風險工具的重要性，並回顧了在這個快樂的時刻， 儘管 HCSP 和 HAS 的意見過於謹慎，但這些治療藥物仍能進入法國。 他們還堅持認為該工作組可以為參與者帶來截然不同的世界和願景。
幫助 堅持我們在場的事實令人焦慮的言論和不相稱的法律，亟待修改HCSP 指出了一個問題：我們不再知道電子煙是什麼，它最初是一種消費品，它使數百萬吸煙者不再吸煙，有些人希望將其變成工業化藥物，另一些人則將其歸類為電子煙。煙草並使其盡可能沒有吸引力，而其用戶和製造商卻希望改進和分銷它。
幫助 譴責參與者的不情願，並回顧說 每天浪費時間躲在不存在的恐懼背後，人們就會死於吸煙。 必須盡快停止引發焦慮的言論，以維護公眾健康.
索瓦佩和AIDUCE 堅持 禁止有關電子煙的交流、促銷和信息的有害影響對於個人、衛生專業人員來說，還受到對專業人員造成的後果的影響。 這些禁令對言論自由和信息自由提出了質疑，其依據很少或沒有充分依據且不相稱。
Anne Borgne，成癮者醫生 (RESPADD) 還強調，降低風險並不是完全看不到風險，而且 HAS 的建議給希望建議吸煙者吸電子煙的衛生專業人員帶來了問題.
一些利益相關者 希望電子煙成為一種藥物，能夠開處方 遺憾的是缺乏對其作為戒菸方法有效性的研究。
為頁面添加動畫效果的 ANSP 煙草信息服務 在 vape 中識別出 « 偉大的希望 » 作為戒菸輔助手段，但他的建議仍然謹慎，因為 必須遵循衛生當局的建議。 該機構想要一個 與民眾真正的公開對話.
DNF代表也堅持要求規則的適用和 希望電子煙不被視為節日對象.
Fivape 代表則堅持認為 電子煙玩家獨立於菸草業，以及廣告和宣傳禁令對該行業造成的災難性後果。 他們還提醒說，電子煙不包括燃燒， 那它必須與煙草區分開來.
工作組將在等待定於 XNUMX 月份舉行的下一次會議的同時繼續討論各個要點。 在那之前，我們將必須確定該小組必須更具體地解決的問題（在禁止廣告和宣傳、在公共場所吸電子煙等的情況下的溝通）。
Aiduce真誠希望該工作組能夠成功達成共識，以維護自由和負責任的電子煙。 迄今為止，選擇、使用的自由和大量的可用性、平靜的討論、用戶的支持網絡已經允許吸煙者大量粘附，從而降低了與煙草相關的風險。
資源 : Aiduce.org網站
