在澳大利亞，精神病學家目前正在敦促政府解除對電子煙的禁令。 他們表示，此舉將使患有精神疾病的患者（其中許多人是重度吸煙者）從風險降低的替代方案中“顯著受益”。
與普通人群相比，吸煙使患者的預期壽命縮短 20 年
作為聯邦電子煙調查的一部分， 澳大利亞和新西蘭皇家精神病學院 (RANZCP) 藉此機會宣稱，患有精神疾病的人更關心吸煙，甚至更有可能成為重度吸煙者，從而使他們的預期壽命比普通人群減少20年。
對於 RANZCP “ 電子煙……向那些無法戒菸的人提供尼古丁，降低風險，從而最大限度地減少與吸煙相關的危害，實際上減少了一些健康差異 “添加” 因此，RANZCP 支持採取謹慎的方法，考慮到……這些產品具有的顯著健康益處”。
這些聲明不能被輕視，因為這是第一次專業醫學院或主要健康團體與澳大利亞醫學界決裂，澳大利亞醫學界主要希望維持電子煙禁令。
老師 大衛城堡RANZCP 董事會成員表示，目前對煙草的限制不應阻止患有精神疾病的人獲得電子煙，即使其中包含“警告”。 通過研究，我們知道 70% 的精神分裂症患者和 61% 的雙相情感障礙患者是吸煙者，而沒有心理健康問題的人中這一比例為 16%。
RANZCP 主席表明他對電子煙的立場
邁克爾·摩爾澳大利亞公共衛生協會主席表示，RANZCP 的要求並不是重大突破。 ” 這不像我們禁止香煙，它們是可用且合法的，但有限制，我們將對電子煙制定類似的限制。”，他宣布。
« 科學文獻表明，電子煙可大大降低患癌症的風險。 在這裡，我們討論的是尼古丁作為一種以蒸氣形式釋放的化學物質，所以這是一個非常不同的情況。”。
Le 科林·門德爾松博士支持電子煙的新南威爾士大學認為，RANZCP 的立場是相比之下“與”禁止主義願景來自澳大利亞醫學會 (AMA)。 按照他的說法 ” AMA的立場是一種恥辱”，他宣稱：“ 我很尷尬他們忽視了所有證據，因為新西蘭和加拿大查看了證據並決定將電子煙合法化”。
Le 邁克爾·甘農博士澳大利亞醫學協會主席駁回了門德爾松博士的評論，稱 RANZCP 的觀點是基於患者的具體需求。 ”世界反興奮劑機構對人口問題採取更加人口統計學的觀點 “，他補充說” 人們擔心電子煙的正常化會促使人們吸煙 »
