在加拿大，加拿大電子煙協會 (CVA) 目前看來所有戰線都是開放的。 最近，這是一個 卡爾加里太陽報文章 這讓協會躍躍欲試。 標題 “阿爾伯塔省的一些醫生表示，該省有道德義務禁止調味電子煙產品。”這篇文章以阿爾伯塔省的20 名醫生為主角，他們主張禁止除煙草以外的調味品，並將尼古丁濃度限制在每毫升XNUMX 毫克，而對電子煙作為戒菸工具的有效性提出質疑。
一份新聞稿證實了對 ACV 和電子煙用戶的擔憂！
15 年 2020 月 XNUMX 日 – 《卡爾加里太陽報》發表的一篇文章“阿爾伯塔省的一些醫生表示，該省有道德義務禁止調味電子煙產品”，引起了加拿大電子煙協會（CVA）和消費者的極大關注。可燃煙草的危險性要小得多的替代品。 阿爾伯塔省的 20 名醫生呼籲禁止除煙草以外的香料，並將尼古丁濃度限制在每毫升 XNUMX 毫克，同時質疑電子煙作為戒菸工具的有效性。
許多結論性的研究證明電子煙的危害遠低於可燃煙草，而且它是世界上最有效的戒菸產品，但人們未能認識到這一點，這表明許多人讓自己的個人偏見阻礙了事實。 很明顯，阿爾伯塔省的這組醫生要么沒有花時間審查這項研究，要么他們根本不想承認電子煙是一種前所未有的工具，可以減少與吸煙相關的疾病的數量，而吸煙是導致死亡的主要原因在加拿大。
有許多可信的同行評審研究證明，電子煙的危害比吸煙要小，其中包括英國皇家內科醫學院的一項研究，該研究連續第六年得出結論，電子煙的危害比吸煙至少低95 %。 此外，英國國家醫療服務體系 (NHS) 還進行了一項對照試驗，參與者被隨機分配到各種尼古丁替代療法 (NRT) 產品，如貼片、口香糖等，或電子煙。 該試驗經過一年的跟踪得出結論，電子煙的效果幾乎是領先的 NRT 產品的兩倍，並且與 NRT 相比，吸煙者在使用電子煙時戒菸的機會增加了 83%。 羅格斯大學公共衛生學院和哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院也對電子煙的有效性進行了一項研究，得出的結論是，50%的日常電子煙使用者是已經成功完全戒菸的人。 這些研究清楚地證明了電子煙對於戒菸的有效性，並且危害的減少是不可否認的。
這群阿爾伯塔省的醫生呼籲阿爾伯塔省政府完全禁止香料，以遏制青少年吸電子煙，但這只能表明他們還沒有審查相關研究。 事實證明，香料禁令絕對無效且適得其反。 在製定法規時，必須考慮通過外國分銷商通過在線購買以及通過不受監管且有時不安全的黑市提供調味電子煙產品。 在受監管的電子菸商店禁止口味只會讓那些想要利用加拿大年輕人並避免執行任何有效法規的人受益。 此外，迄今為止的所有研究都表明，香料禁令只會增加吸煙率，對青少年吸電子煙率沒有影響。
Juul在美國自願取消口味後，美國癌症協會進行了一項研究，得出的結論是，如果沒有口味，青少年吸電子煙的比例並沒有改變。 年輕人並沒有戒掉電子煙，而是轉向了煙草和薄荷電子煙產品。 調味電子煙產品有助於青少年電子煙的觀點是一種誤解，美國疾病控制與預防中心 (CDC) 也對此表示懷疑。 根據疾病預防控制中心的報告《高中生煙草產品使用及相關因素》，在嘗試過電子煙的受訪青少年中，77,7% 表示他們這樣做的原因與口味無關，最常見的是純粹的好奇心。
事實證明，香料禁令無效的原因是，經常吸電子煙的年輕人並不是為了口味而吸電子煙，而是為了高尼古丁濃度或尼古丁“嗡嗡聲”。 這就是為什麼 ACV 強烈同意阿爾伯塔省醫生的意見，認為需要將尼古丁濃度限制在每毫升 20 毫克，並倡導在聯邦層面進行這一改變。 這將使加拿大的法規與歐盟的法規保持一致，歐盟的青少年吸電子煙率仍然相對較低。
加拿大青少年電子煙使用率的上升與大型煙草公司旗下電子煙產品進入市場直接相關。 隨著煙草業擁有的電子煙產品的出現，積極的廣告活動已不僅限於成人環境。 此外，這些公司分銷的產品尼古丁濃度為每毫升57至59毫克，這使得它們非常容易上癮。 此外，這些設備很容易隱藏。 由於在煙草公司擁有的高尼古丁產品品牌進入之前歐盟設定了尼古丁限制，英國年輕人的電子煙使用率並未增加； 這一尼古丁限制意味著 Juul 和 Vype 等公司分銷的高尼古丁產品在英國無法吸引年輕人。
“電子煙是一種有效的解決方案，這一點已在同行評審的研究中一次又一次得到證明。 它是一個有效的工具，可以顯著減少選擇通過戒掉可燃煙草來改善健康和延長壽命的成年吸煙者的傷害。 口味是採用的關鍵，超過 90% 的成年電子煙用戶都使用口味。 如果香料被禁止，調味電子煙產品不僅不會消失，還會消失。 相反，黑市將會接管一切。 根據美國的經驗，我們知道，不受監管的電子煙產品很容易被犯罪分子製造，並對公眾健康構成重大威脅。 行業、健康倡導者和政府應該共同努力尋找有效和平衡的解決方案，但到目前為止，許多健康倡導者拒絕進行建設性對話，”加拿大電子煙協會執行董事達里爾·坦佩斯特(Darryl Tempest )表示。 “阿爾伯塔省的這群醫生呼籲政府禁止使用可挽救成年吸煙者生命的調味電子煙產品，並表示青少年電子煙使其成為一種道義義務。 禁止調味酒精或富含咖啡因和糖的調味蘇打水的道德義務在哪裡？所有這些都會對我們的年輕人產生負面影響？ 這個團體禁止該省最大殺手可燃煙草的道德呼籲在哪裡？ 相反，他們正在與世界上最有效的減害產品作鬥爭，”Tempest 總結道。
ACV 與所有加拿大人一樣對青少年電子煙感到擔憂，並提出了幾種實用的解決方案，以防止青少年獲得電子煙產品，同時確保成年吸煙者能夠獲得戒菸所需的工具。 不列顛哥倫比亞省和安大略省實施的政策通過限制向專業電子菸商店銷售調味電子煙產品以及對高濃度尼古丁電子煙產品實施限制，正確解決了青少年的依從性和獲取問題。 另一方面，新斯科舍省實施的香料禁令更多地針對的是改過自新的成年吸煙者，關閉了幾乎所有受監管的成人電子菸商店，並創造了蓬勃發展的黑市。 為了真正減少青少年接觸電子煙產品，成人產品的銷售必須僅限於符合年齡限制的電子煙專賣店。 其他建議包括對向未成年人出售產品的任何人實施更嚴厲的處罰。 這些處罰不應該是數百美元，而是數千美元，並且應該對商業或屢犯者實行其他嚴厲的處罰。
雖然我們讚揚所有醫療專業人員和公共衛生倡導者為保護青少年免受尼古丁接觸而做出的持續努力，這是我們行業自成立以來所支持的努力，但他們必須考慮研究並認識到電子煙是最有效的減少危害的工具。世界。 今年將有 45 名加拿大人死於可燃煙草； 因此，我們同意這裡存在道德義務，但這種義務是所有人共同努力支持任何可以防止如此多不必要死亡的解決方案。 電子煙可以挽救數十萬甚至數百萬加拿大人的生命。 研究一再表明，禁止香料只會傷害成年吸煙者，而不會對青少年的嘗試產生重大影響。 提倡限制最有效戒菸工具和口味的供應的政策，這些工具和口味在戒菸成功率中發揮著如此重要的作用，否認了數千名艾伯塔省人生命的重要性，我們認為這種行為確實是不道德的。
