電影：大銀幕與煙草之間的危險關係。

在最近的一份報告中，世界衛生組織呼籲禁止未成年人觀看演員吸煙的電影。但這場鬥爭並不是一致的

是否應該禁止未成年人觀看角色吸煙的電影？這無論如何都是世界衛生組織（WHO）的願望。在 1 日發表的一份報告中^er 二月，她聲稱 « 年齡分類 » 我們使用煙草的電影。 « 目的是防止兒童和青少年開始吸煙”, 表示世界衛生組織，確認電影院 “使數百萬年輕人成為煙草的奴隸 “。

36% 的兒童電影中有煙草元素

該聯合國機構特別提到了亞特蘭大疾病控制和預防中心在美國進行的研究。據該組織稱，在 2014 年，電影中使用煙草的場面將鼓勵超過 XNUMX 萬美國兒童成為吸煙者。

« 其中 XNUMX 萬人將死於與煙草有關的疾病 “ 世界衛生組織警告稱，2014 年好萊塢製作的電影中有 44% 出現煙草消費。在 36% 的針對年輕人的電影中。

即使沒有煙也有煙草的表現

世衛組織的這項倡議受到吉倫特省社會黨議員 Michèle Delaunay 的歡迎，她在這個問題上非常先進。 « 80%的法國電影都有吸煙鏡頭 », 強調副手，他從聯盟對抗癌症的研究中得出這個數字。

該調查於 2012 年發布，針對 180 年至 2005 年間上映的 2010 部成功電影進行了調查。 « 在 80% 的故事片中，都有涉及煙草的場景。吸煙的人物或打火機、煙灰缸或香煙盒等物品 », 聯盟項目經理 Yana Dimitrova 強調說。

最初是一種產品植入策略

電影院裡的煙草？事實上，這是一個關於秘密和長期未被承認的關係的漫長故事。事實上，直到主要煙草公司的檔案出版後才發現，這些公司長期以來一直為他們的產品出現在電影中付費。

« 這稱為產品植入。而且它對於在大多數情況下不知情的公眾沒有意識到的情況下進行謹慎的廣告非常有效。 “ 雷恩公共衛生高級研究學院社會營銷學教授 Karine Gallopel-Morvan 解釋道。

發展女性吸煙

這些做法始於 1930 年代的美國，特別是為了培養女性吸煙。 « 當時，吸煙對女性來說是非常不受歡迎的。通過讓著名女演員抽煙，電影院一直是突出煙草有益和據稱解放形象的絕佳方式 “ Karine Gallopel-Morvan 繼續說道。

戰後，這一戰略繼續發展。 « 有理由認為電影和人物比香煙盒的靜態海報對消費者的影響更大 », 1989 年一家大型煙草公司的內部文件指出。

在 2003 年出版的一本書中，公共衛生醫生 Gérard Dubois 教授透露，公司會毫不猶豫地用禮物（手錶、珠寶、汽車）覆蓋美國電影界的大牌明星。或者定期為演員們提供他們最喜歡的香煙，讓他們在生活中以及在銀幕上抽煙。

遠離現實的形象

今天，很難知道這種經常被反菸草立法禁止的植入式廣告是否繼續存在於地下。無論如何，這些協會的信念是，太多的電影呈現了無處不在且有益的香煙形象。

不考慮吸煙的現實。 « 當我們在 1950 年看到電影中有 70% 的男性吸煙時，這很正常。因為當時法國有70%的男性吸煙。但今天在我們國家的患病率是 30% 的情況下，仍然在電影中看到這個是沒有意義的。 “ 全國禁煙委員會 (CNCT) 主任 Emmanuelle Béguinot 解釋道。

尊重導演的創作自由

根據發表文章的作家兼記者 Adrien Gombeaud 的說法，這種論點是沒有根據的 煙草和電影。一個神話故事 （範圍版）2008 年。 « 這些百分比故事是無稽之談。按照這個原則，所有的電影也應該有10%的失業率， 他解釋道。 如果我們按照協會的推理，在屏幕上的追逐中，汽車不超過限速是必要的。 »

根據 Adrien Gombeaud 的說法，電影不是衛生部的預防點。 « 這是一部作品。而且你必須尊重導演的創作自由。如果我們在電影中看到很多人吸煙，那是因為許多電影製作人認為香煙或煙草煙霧具有巨大的審美潛力。它也可以是舞台的一個元素。例如，當導演對演員進行靜態拍攝時，他手中拿著香煙這一事實會產生運動。沒有香煙，計劃可能有點死氣沉沉 », Adrien Gombeaud 解釋說，並補充說煙草也是快速將角色置於情節中的好方法。

« 因為煙草是一種社會標誌。角色抽煙的方式直接表明了他的地位。例如，讓·加賓在他的第一部電影中夾煙的方式，當他代表法國無產階級時，與他在職業生涯的第二部分扮演資產階級角色時的抽煙方式無關。 »