根據網站 歐洲1.fr目前還沒有科學研究證明電子煙的有效性。 目前，這是一項由衛生部資助的獨立研究，旨在做出決定。 顯然，我們會注意到，如果進行一項新研究的選擇並非無趣的話，那麼與歐洲一號所確認的相反，已經存在數千項關於電子煙的研究。
作為醫院臨床研究計劃 (PHRC) 的一部分，衛生部剛剛為一項獨立科學研究撥款 XNUMX 萬歐元。
比 Champix 更有效 ? 這個想法是將電子煙與一種藥物進行比較，該藥物儘管有一定的副作用，但仍顯示出其有效性，即 Champix。 為此，來自 Pitié-Salpêtrière 的 Ivan Berlin 博士（藥理學）領導的研究小組將從 700 月開始招募 18 名 XNUMX 歲以上的吸煙者。 吸煙者將在不知不覺中被隨機分為三組：一些人服用藥物，另一些人服用含有尼古丁的電子煙，最後一組服用安慰劑。 三個月後，研究人員將研究最有效的方法。 顯然，哪個群體包含“完全”戒菸的人數最多。
期待已久的結果. 該研究將持續兩年。 而結果已經備受期待。 事實上，在法國，即使一些醫生稱讚其好處，衛生當局還不知道是否可以正式推薦電子煙作為戒菸工具。 英國剛剛採取了行動，決定以與貼片相同的方式為吸煙者報銷某品牌的電子煙。
現在看看哪些電子煙將用於這項研究以及如何組織。 顯然，如果這項研究是基於質量較差的雪茄，那麼結果只會被扭曲。
資源 : 歐洲1.fr
