在今天發布的新聞稿中，5 個協會（Sovape、Fédération Addiction、Sos Addiction、Respadd、Tabac 和 Liberté）宣布他們已加強行動，以維護對電子煙產品的言論自由。
五個協會以基本言論自由權的名義呼籲國務委員會取消“直接或間接支持電子煙產品的宣傳或廣告”禁令，繼續採取行動。 他們於 3 月 XNUMX 日星期一提交了申請， 臨時停職，以便法官緊急決定：最多一個月內.
將歐洲煙草指令有關電子煙的措施轉換為法國法律，威脅到公民和減少危害協會的言論自由。 要求國務委員會在議會批准這些措施之前緊急作出判斷。
以 100 歐元的罰款為威脅，這些規定對希望在健康預防領域採取行動並提供有關捲菸禍害替代品的客觀信息的協會構成了瘋狂的風險。 任何公民，即使是醫生，如果想交流自己的經驗並討論避免風險的方法，也會受到威脅，因此限制了了解更好和越來越安全的產品的能力。.
為了代表他們，這些協會召集了 SPINOSI & SUREAU 公司、SCP d'avocats au Conseil d'Etat 和 Cour de cassation。 基本上，雖然所獲得的任何科學數據都不允許我們認為使用個人蒸發器對用戶或其他人的健康構成已證實的風險，但像 Evin 法律規定的一般禁止措施是不合理和不可接受的。 國務委員會本身已經發表意見：“在現階段，沒有足夠令人信服和嚴肅的證據證明使用電子煙的危險性，特別是對其他人。限制其使用方式與傳統香煙。 （行政長官，社會科，意見，17 年 2013 月 387.797 日，第 XNUMX 號）。
事實上，法國政府對歐洲指令的非法轉換遠遠超出了它的要求。 尤其是“宣傳”這個詞太不准確，無法讓公民、醫生和協會解釋他們的權利，從而衡量自己面臨投訴的風險。
但從法律的角度來看，該文件極其複雜，因為在法律批准之前，臨時暫停必須緊急干預，律師們已在 3 年 2016 月 XNUMX 日星期一提交的臨時暫停簡報中證明了這一點 :
1 – 不成比例地侵犯言論自由的基本權利
2 – 協會組織或參與公共活動的風險
3 – 對協會存在、融資和設立項目的質疑
協會想要什麼：智能、合理和協調的監管
儘管向國家服務部門提出了許多要求，但這些協會從未獲得參與實施關於“廣告和宣傳”條款的平衡監管的可能性。 因此，在立法日程的限制下，此次臨時暫停是唯一的解決方案，可以徹底清除所有利益相關者：醫生和科學家、電子煙用戶、該行業的獨立專業人士、當局和反-煙草。
- 雅克·勒胡埃澤克 – SOVAPE 總裁 – www.sovape.fr
- 讓-皮埃爾·庫特龍 – FEDERATION ADDICTION 主席 – www.federationaddiction.fr
- 威廉·洛文斯坦 – SOS ADDICTION 總裁 – www.sos-addictions.org
- 安妮·博涅 – RESPADD 總裁 – www.respadd.org
- 皮埃爾·羅扎德 – Tabac & Liberté 總裁 – www.tabac-liberte.com
> 以 .pdf 格式下載 : 3 年 2016 月 XNUMX 日的推薦暫停
> 以 .pdf 格式下載 : 5 年 2016 月 XNUMX 日協會的新聞稿
