作為節目播出的一部分“ 熱門問題 在正在播放電子煙報導的 RTBF 上，一家比利時日報決定與前 RTL 記者、現為歐洲議員的 Frederic Ries 進行更新。
歐洲議會衛生委員會與葛蘭素史克有過接觸
您支持銷售該產品的理由是什麼？
最重要的是，我捍衛歐洲人的健康和福祉。 作為歐洲議會健康委員會的成員，我被要求擔任煙草產品指令的報告員。 我遇到了吸煙者、醫生、煙草專家、肺病學家，我得出的結論是，它使我們能夠擺脫煙草陷阱，煙草陷阱會導致二分之一的吸煙者死亡。
但是有了這個對象，我們就保留了手勢的記憶。 習慣是成癮的一部分……
我們不能自欺欺人。 煙草中存在所有添加劑，您不能僅憑意志力戒菸。 或者讓自己一夜之間擺脫香煙提供的所有感覺。 如果您手中有此項目，則有一個過渡退出期，為什麼要刪除它？
[內容卡 url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-香煙-electronique/”]
但是，我們確定電子煙的液體對健康無害嗎？
我已經閱讀了所有的研究，非常小心它們的來源。 我們經常發現，他們基地中的某某科學家與一個大廳相關聯，通常是一個製藥大廳，該大廳銷售口香糖、貼片、噴霧劑、直接競爭產品以幫助斷奶，因此對電子煙的發展沒有興趣。 無論如何，最新研究證實了這些液體的安全性。 也許從長遠來看，正在發展的科學將不得不重新審視這篇論文。 在任何情況下，這些物質的危險性都不及煙草中的千分之一。 其中含有4.000種有毒物質，其中包括60種直接致癌物。 如果要取得進展，那就是設備安全領域。 我本人已經提出修改意見，以便兒童不能打開蓋子。
RTBF 報告指出了“電子煙”的流行趨勢，這導致了非吸煙者的消費。 反常的效果，對吧？
為了防止這成為附帶損害，我們在歐洲指令中設置了限制。 比如禁用香精口香糖、棉花糖。 現在由每個會員國的衛生當局來調整該指令並在該主題上不可阻擋，以避免其在未成年人中的吸引力。
準確地說，17月XNUMX日，歐洲指令在比利時法律中的適用生效。 據該部門稱，將扼殺電子煙世界的立法。 真的 ？
我理解這個社區的憤怒，這是唯一一個在委員會為指令準備工作期間進行的所有磋商中都沒有聽到的利益相關者。 但是，當我們知道讓歐洲當局和每個國家的政府都在談論它的負面棱鏡，好像電子煙是要被殺死的敵人而不是煙草時，我們限制了損害。 委員會的第一個文本將電子煙送入監獄。 我有證據證明委員會和 GSK 之間的電子郵件交換，GSK 是一家大型斷奶產品製造商，它向它提交了文本建議。 可以肯定的是，委員會在起草電子煙指令的這一部分時一直與製藥遊說團體保持聯繫。
你有被這些遊說團體接觸過嗎？
你知道說客會激怒議員。 這樣一來，他們就知道誰會當面關上門或張開雙臂。 我被卡在閃爍的紅色中，所以我很頑固！ 所以，不，他們沒有接近我。
資源 : 電影電視網
