其中最大的兩家製藥公司輝瑞和葛蘭素史克（GSK）近年來花費數百萬歐元對電子煙進行不良宣傳。 特別是與組織和醫學協會。 其中包括“享有盛譽的”美國胸科學會 (ATS)，它匯集了來自世界各地的 15.000 多名肺部專家。 但這還不是全部！ 似乎政治家也參與其中。 因此，壓倒性的製藥遊說團體會付錢給某些立法者，以便他們加強對電子煙的法律。
大型製藥公司對政府和歐盟委員會的影響已在 XNUMX 月份被彭博社披露。 明確的電子郵件敦促他們對電子煙採取非常嚴格的法律。 尤其 葛蘭素史克公司 et 強生。 如今，這些工業巨頭似乎還向醫療機構和遊說團體捐贈了數百萬歐元，讓人們相信電子煙對你的健康和煙草一樣有害。
然而，獨立研究聲稱相反。 這 皇家內科醫學院 (RCP), 世界上最古老和最受尊敬的醫學協會最近發表了一份 200 頁的報告，以結束人們對這種香煙的胡說八道。
« 儘管對這個問題有誤解“，總結這份龐大的報告，沒有證據表明電子煙與所謂的香煙一樣對健康有害” 定期“。 相反，甚至沒有任何證據表明它們是危險的。
“無憂無慮”
« 人們不必擔心“根據研究人員的說法，” utiliser 電子煙，無論是主動還是被動，都不會造成健康風險“。 根據皇家醫師學院 (RCP) 的說法，在吸煙者中推廣電子吸煙將“極大地”有助於降低吸煙者的死亡率。
此外，根據 RCP 的說法，沒有證據表明電子煙會鼓勵非吸煙者開始使用它們。 相反。 他們是 ” 只對鼓勵吸煙者戒菸有益“。 RCP 煙草諮詢小組負責人 John Britton 教授表示：“ 是時候停止關於電子煙的爭議和猜測了。 重要的是它可以幫助人們戒菸。 我們有潛力拯救數百萬人的生命”。
製藥大堂的壞消息
這項研究表明，電子煙是目前對抗煙癮最有效的方法。 當然，這給製藥商帶來了很大的困擾。 是的，因為他們不只是出售尼古丁貼片或戒菸藥。 他們還花費大量資金銷售用於治療人們吸煙症狀的藥物。
似乎連政客們都對這項業務充滿了興趣。 製藥業已動用其所有財力通過具有約束力的法律。 特別是在美國，據報導有七名民主黨參議員被賄賂了數十萬歐元。 輝瑞、CVS et 梯瓦製藥 被引用。 它也影響到歐洲：英國保守黨政治家、前歐洲議會議員 Martin Callanan 承認，歐洲有關電子煙的指令是在製藥行業的壓力下制定的。 " 當我提出這個問題時，我收到的回應總是一樣的：如果電子煙要取代甚至取代尼古丁的貼片或口香糖，製藥業將失去太多“，他特別說。
資源 : en.newsmonkey.be/
