根據某些聲明，電子煙製造商在與 食品和藥物管理局 電子液體中提供的風味吸引了兒童。 儘管如此，公共衛生專家表示，不應指望該行業提出有用的自我監管手段。
在這場“公共衛生危機”中的責任
言語有力，話語令人不安。 多年來，公共衛生官員警告說年輕人使用電子煙的數量驚人，FDA 制定了法規，以防止向兒童推廣電子煙產品。
作為這一過程的一部分，FDA 要求五個主要電子煙品牌提交解決青少年電子煙問題的計劃。 " 這個市場的所有參與者都有責任應對這場公共衛生危機“，FDA專員說， 斯科特·戈特利布，同時明確邀請電子煙行業 加強行動”。
玉米 戴斯蒙德簡森, 律師 公共衛生法律中心 從 米切爾·哈姆林法學院，擔心電子煙行業洩露了太多關於 FDA 應該如何監管的信息。 "任何認為電子煙製造商可以提出有效監管自己的計劃的人都應該來告訴我，因為我有一個我想賣的套牌他說。
“共同努力限制青少年進入”
作為回應，FDA 發言人指出： 我們將繼續向廣泛的利益相關者徵求公眾意見，包括公共衛生倡導者以及受這些政策影響的製造商和供應商。 »
製造商也有類似的反應。 "我們認為行業和監管機構必須共同努力，限制年輕人的使用權“說 維多利亞·戴維斯，Juul 的發言人，在一封電子郵件中。
作為監管電子煙競賽的一部分，FDA 會見了佔電子煙市場絕大多數的公司： 奧馳亞集團，在與.; Juul Labs, 公司 .; 雷諾美國公司 .; 豐騰創投 ; 等 日本煙草國際美國公司. 如果 Juul 品牌看起來很熟悉，那麼其他品牌則鮮為人知，例如 MarkTen、Vuse、blu 和 Logic。 "這些公司中的每一個都銷售最近被非法出售給未成年人的產品。美國食品和藥物管理局說。 除了 Juul 之外，其他所有人都與傳統煙草產品有聯繫。
FDA 的聲明沒有說明誰在會議上對口味的看法，以及 FDA 發言人， 邁克爾·費爾伯鮑姆，拒絕澄清此事。 這句著名的聲明說： 公司已經認識到調味電子液體對兒童具有吸引力，就像這些產品可以幫助成年吸煙者戒菸一樣。 »
在聲明中提到的公司中，只有 詹姆斯·坎貝爾, 發言人 豐騰創投 (blu) 專門討論了與 FDA 的風味討論。 "我們討論了口味在吸引和留住成年吸煙者方面的重要性，並致力於確保電子煙油的命名慣例是適當的，並且不會直接吸引未成年人。“
資源 : Theverge.com/
