在美國，一份關於電子煙對健康影響的新報告剛剛由 美國國家科學院、工程院和醫學院 (NASEM)。 這表明電子煙的危害可能遠小於吸煙，並可能幫助許多吸煙者戒菸。
接近英國公共衛生部門的調查結果
如果這個新 擬議報告 平價 l美國國家科學院，工程和醫學 (納森) 比較贊成電子煙, 這也不是完全支持將電子煙作為吸煙的替代品。 事實上，這些結論奇怪地符合 FDA 的需求（食品和藥物管理局） 履行其領導使命。
« 對於美國民眾而言，重點仍然是本報告的主要結論與皇家內科醫師學院和英國公共衛生學院等受人尊敬的組織獲得的結論一致。“ ， 說過 格雷戈里·康利，美國電子煙協會主席。
» 該委員會的調查結果也符合 FDA 主任 Scott Gottlieb 的尼古丁戰略，該戰略的關鍵要素之一是將成年吸煙者轉向降低風險的產品。 他補充說。
重要的是！ 對於格雷戈里康利 很明顯，需要真正的公共衛生領導，以便成年吸煙者能夠獲得有關改用無菸產品的好處的真實信息。”。
根據其官方網站，美國國家科學、工程和醫學研究院（NASEM）是“ 私人非營利機構
就國家和世界面臨的最緊迫挑戰提供專家建議。 我們的工作有助於製定合理的政策、告知公眾輿論並推進科學、工程和醫學研究。 »
NASEM 在其報告中指出，許多關於電子煙的研究都存在方法學缺陷。 還指出許多重要領域尚未研究。
«儘管如此，委員會發現足夠的文獻表明，雖然電子煙存在風險，但與煙草相比，電子煙含有較少的有毒物質，並且可以像電子煙一樣釋放尼古丁。 這表明它可以作為專門使用它的吸煙者的戒菸輔助工具 »
這份由 FDA 贊助的報告似乎遵循了一個相當標準的軌跡來提供證據，而沒有冒險得出明確的結論。 關於電子煙與年輕人之間的關係，提出的研究被許多人認為構建不良和偏見。
儘管美國國家科學院、工程院和醫學院 (NASEM) 的報告對電子煙仍然普遍持積極態度，但作者似乎小心翼翼地避免採取立場，並且故意在路中間，他們錯過了有機會突出電子煙的革命性潛力。
