在電子煙世界發生真正劇變的前夕，電子煙跨專業聯盟 Fivape 譴責 2014 年 40 月 20 日歐洲指令 2016/XNUMX / EU 在法國的生效和實施方法，適用於與電子煙產品相關的所有措施。
“巴黎，19 年 2016 月 XNUMX 日
La Fivape（電子煙跨專業聯合會）譴責 2014 年 40 月 20 日歐洲指令 2016/XNUMX/EU 在法國對所有與電子煙產品相關的措施的生效和適用方法。
儘管幾個月來人們一致認為電子煙是降低吸煙風險和打擊煙草的有效工具，但電子煙與傳統煙草產品的同化，以及與宣傳和宣傳相關的措施其中，將毒藥和解藥放在同等地位的做法是怪誕的。
歐洲指令的轉換對吸煙者、他們的隨行人員以及電子煙使用者的信息造成了嚴重的危險，而電子煙已經使 1 萬法國人停止了煙草消費 [XNUMX]。
Marisol Touraine 負責 3 萬法國電子煙用戶
9 月 XNUMX 日電子煙峰會所取得的進展不應掩蓋要點：社會事務和衛生部、衛生專業人員、反菸草協會、消費者團體和從事降低風險領域的機構的立場現在必須轉化為具體行動。
儘管鑑於電子煙產品令人眼花繚亂的發展，2014 年通過的歐洲指令已經過時，但 3 萬法國電子煙用戶的使用不應受到阻礙 [2]，有利於菸草領域跨國公司的開放和獨立系統。 只有對煙草實行明確的監管並真正適用於電子煙產品，才有可能實現能夠阻止吸煙大屠殺的突破性創新。
因此，作為即將採取的監管措施的一部分，公共當局有責任以適當、有意識和負責任的方式支持獨立的電子煙行業，而我國每年有 80 例與煙草相關的死亡人數理所當然地被建立起來。公共衛生優先事項。
面對歐洲吸煙率最高的國家之一，法國可以合理地擺脫電子煙產品帶來的進步嗎？ 英國的例子將電子煙納入反對煙草的武器庫中，並認為其危害比傳統煙草至少低 95% [3]，這表明了另一種電子煙政策的可能性。 »
資源 : 菲瓦佩
