電子煙上著名的“後坐力”……我們到處都聽說過。 因此，這種所謂的缺乏有關該主題的信息和研究的情況建議人們對電子煙保持高度謹慎。 媒體、政府和一些科學家以這種“缺乏後見之明”為藉口，不讓電子煙成為官方和公認的戒菸手段。 在這種情況下，我們有權問自己一個問題：電子煙真的有必要“退一步”嗎？
讓我們停止比較電子煙和煙草……
很明顯，這個著名的“為什麼”的答案 撤退 » 通常是相同的，« 我們花了幾十年的時間才發現香煙是危險的和致癌的，我們需要更多的事後諸葛亮來確定電子煙是否危險。”。 那麼我們如何比較煙草和電子煙呢？ 煙草每年導致數百萬人死亡，而電子煙是戒菸的有效工具。 一種非常容易上癮的毒藥和這種毒藥的“補救措施”之間的比較似乎仍然很粗糙。 我們不要忘記，使用煙草的人會產生一種毒癮，從而使他上癮，而開始吸電子煙的人95%的時間都會這樣做，以擺脫對煙草的上癮。 從這個意義上說，我們不能就煙草和電子煙的使用距離進行比較，因為在電子煙的有效性合法化之前等待更長時間就相當於讓數百萬人每天中毒。
電子煙的使用持續時間：一個重要參數！
關於電子煙使用上的“後坐力”，持續時間是一個重要參數！ 正如我們所說，開始吸電子煙的人是為了戒菸。 平均斷奶時間為 6至12個月 為那些想阻止一切的人而存在。 那些後來繼續吸煙的人可能是出於“極客”精神或為了享樂，這不再屬於真正的斷奶或戒菸範疇。 基於這個原則，我們可以期望在使用一段時間後退一步 要6 12 月 ？ 我們已經知道，電子煙不含煙草中含有的有毒物質，這使我們重新獲得了一些感官，例如味覺、嗅覺甚至呼吸。 人們還必須意識到，電子煙基本上是一種暫時的替代品，可以逐漸戒菸。 因此，對於斷奶（6至12個月）使用電子煙的情況來說，“ 撤退“無論如何，與吸煙一生相比，使用 12 個月的電子煙液所帶來的危害要小得多，而吸煙將導致二分之一的人死亡。
也許是時候注意到 VAPE 的真正成功了！
近幾個月來，多家媒體公佈了有關電子煙戒菸成功率的令人驚訝的數字。 最近的一項比利時研究宣布成功率為 38%，當您看到我們周圍有多少人在使用這種方法時，簡直難以置信。 就我個人而言，我在說服的數百人中幾乎沒有看到失敗，有些人必須嘗試多次才能找到合適的設備和合適的電子液體，但結果就在那裡！ 這些結果可能是錯誤的，並導致人們相信電子煙不是一種有效的產品。 顯然，在這種情況下，這只會增強政府和專家對電子煙“撤退”預期的信心。
電子煙：為什麼某種“回彈”會很有趣？
即使這不會妨礙電子煙作為有效戒菸工具的合法性，但未來幾年對某種“後坐力”的研究可能會很有趣。 首先，那是 被動電子煙，以便了解該電子煙是否可能被公開授權。 的情況下 確信的電子煙愛好者 還必須考慮到“極客”或“極客”，正是對於他們的情況，“撤退”可能更重要，因為如果我們很容易認為吸 6/12 個月的電子煙幾乎沒有風險，那麼事實是 吸5年或10年 或者更多可能會有一些驚喜（就像吃有問題的食物、快餐，甚至呼吸這種環境污染......）。 最後，在未來“退後一步”似乎很重要。 孕婦 和有以下情況的人 心血管問題，因為即使目前我們應用預防原則，電子煙也可以讓這些人戒菸，並降低並發症的風險。
儘管已經進行了許多研究，但仍是“挫折”！
在談論幾年內不會發生的“撤退”之前，主管當局和媒體應該傳播世界各地已經存在的許多研究。 已經出現了大量的測試、分析和研究，但很少得到廣泛傳播。 與此相反，我們意識到，當針對電子煙的反信息或批評時，媒體會以極快的速度進行傳播。這讓你想知道我們是否會試圖讓醫療保健領域最偉大的進步沉默一個世紀。 與此同時，我們電子煙愛好者有責任繼續傳播這些研究，並支持致力於證明電子煙有效性和無害性的各種項目。
結論 ：未來電子煙的“挫折”是必要的，但首要任務是公眾健康！
這是我們將在本文中得出的結論，我們已經能夠看到，電子煙的“反沖”確實可能是有益的，以便準確地了解我們在未來幾年的發展方向。 對於那些為了樂趣而吸煙的人，那些不想放棄的人，甚至對於孕婦來說，一定的“事後諸葛亮”將有可能證明這項發明的優點。 但公共衛生不會等待，與其用危險藥物（champix）和無效的解決方案（貼劑、口香糖）來保護我們，不如將電子煙視為真正有效的戒菸方法。 我們的電子煙愛好者知道它的作用，自從它進入我們的生活以來，我們就感受到了它的好處。 因為缺乏“後坐力”而不認識電子煙的有效性和好處，簡直就是譴責數千甚至數百萬人中毒死亡。 電子煙在全球擁有數百萬用戶和數百項已發表的研究，已經證明自己足以在政府、衛生專業人員、媒體和民眾面前享有一定的合法性。
