以下是該協會提出的新聞稿： 海爾維電子煙 它捍衛了瑞士電子煙消費者的權利。
« 海爾維電子煙 近幾個月採取了多項行動，旨在獲得 瑞士迅速將含尼古丁的電子煙液體合法化 （致 Alain Berset 先生的公開信， 電子煙社區呼籲採取行動， Maître Roulet 的法律意見， 銷售液體尼古丁）。 這些行動引起了聯邦行政部門罕見的迴避反應。
一般來說，聯邦行政機關隱藏在 煙草製品法案。 我們現在什麼都做不了，我們必須等待法案取得成果，這是最常收到的答案。 鄭重聲明，這個從頭開始製定的新法律項目，不會在2018年或2019年之前完成。然而，今天，對新版《聯邦食品條例》第3條第60款的簡單改編和日常用品（歐達樓) 將迅速使含有尼古丁的電子煙液體合法化。 這個訂單是 發展歷程 由聯邦食品安全和獸醫事務辦公室（FSVO)，它的修改非常容易。 說 ” 我們現在什麼都做不了 因此是謊言。 如果聯邦執行官有足夠的膽量，他會明確地說“ 我們現在不想做任何事情 ”。 但是，當然，通過大聲而明確地斷言一個可疑的意志而不是虛假的無能，他會使自己暴露在批評和辯論之下。 它遠不如每個人似乎毫不畏縮地吞下的舒適謊言那麼舒服。
除了看到更多的吸煙者從征稅的煙草轉向電子煙之外，快速合法化含有尼古丁的電子煙液體還有哪些風險？ ?
最近的 的報告 英格蘭公共衛生 告訴我們個人蒸發器（包括用於含有尼古丁的液體的蒸發器）是 比煙草危害低 95%. 個人蒸發器是戒菸的有效方法。 那個“ 被動電子煙 沒問題。 無論是成年人還是年輕人，這種電子煙都不是吸煙的途徑。 這種吸電子煙使得在面對吸煙時消除社會不平等成為可能。 電子煙是一個公共衛生機會。 而今天，這一切都是在一個沒有精確法規、沒有標準化和沒有控制的市場中進行的。 因此，在沒有嚴格監管的情況下，在瑞士立即將含有尼古丁的電子煙液體合法化沒有健康風險。
但是，如果聯邦行政部門拒絕考慮簡單快速的合法化，則必須有一個令人信服的理由，因為不存在健康風險。 一個重要的原因是不要試圖盡快減少因吸煙引起的疾病和死亡人數。 文件的發言人沒有在這個問題上清楚地表達自己，有必要嘗試想像可能解釋行政當前立場的政治行政推理的晦澀曲折。
是害怕看到煙草製品法案被削弱嗎？ ?
認為自己的工作會因減少與尼古丁消費相關風險的工具的簡單合法化而被削弱，這就是對自己的工作有不好的看法。 這種合法化絕對不會改變法案中的任何內容。 聯邦議員仍然有能力對煙草產品進行立法。 此外，尼古丁液體市場的快速合法化將允許對該市場進行精確監控，以提供目前我國嚴重缺乏的可靠數據。 因此，聯邦議會的辯論可以在充分了解事實的情況下進行。 如果這是驅使聯邦執行官的恐懼，那是完全荒謬和適得其反的。
是否害怕通過取消將尼古丁電子煙液體合法化的決定來冒犯聯邦議員？ ?
聯邦行政當局在單方面決定禁止這些液體時沒有考慮議會的意見。 Maître Roulet 的法律意見強調了這項無視瑞士法律和議會權限的禁令的嚴重缺陷。 即使是《煙草製品法案》也不尊重議會，行政部門保留通過法令確定所有細節的權利。 所以有兩個權重，兩個度量。 為了做出違背公共健康的決定，沒問題，行政部門放鬆了下來，非法地強加了其無能的願景。 但是，當需要迅速採取有利於公共衛生的行動時，行政人員會謹慎地躲在程序後面。 有一點勇氣，承認你的錯誤，糾正它，然後讓議會辯論連貫的監管。 歡迎將含有尼古丁的液體合法化的原則。 一點點提振將是聯邦行政人員的功勞。
是不是對尼古丁的恐慌 ?
自從煙草控制問世以來，尼古丁就被描繪成一個可怕的怪物，負責所有吸煙的弊病。 如果尼古丁確實與吸食煙草成癮有關，那麼正是煙草的燃燒和煙草公司添加的化學品混合物導致了與吸煙相關的嚴重疾病的進程並產生了成癮。 是時候睜開眼睛看看尼古丁的真面目了。 一種類似咖啡因的物質，可以獨立於菸草消費。 四分之一的瑞士人口經常食用尼古丁。 主要問題是這種消費主要是通過吸煙。 棄權者需要摘下眼罩，擁抱變化，重新思考他們的計劃。 世界衛生組織規定的一些策略曾經奏效，但今天最嚴重的反對吸煙的武器是吸食含有尼古丁的液體。 必須迅速在全國范圍內鼓勵改變尼古丁的消費方式。 如果對尼古丁的恐懼扭曲了聯邦行政人員的判斷，讓他得到正確的信息。 傳統的“顧問”可能不再有用，因為他們陷入了逆行的確定性。
是煙草業還是製藥業等遊說團體的影響 ?
不幸的是，不能排除這種可能性。 只要禁止銷售含有尼古丁的電子煙液體，煙草公司就不必擔心電子煙將與瑞士的傳統捲菸競爭。 他們還有一個自由領域可以自由推銷他們新的降低風險的產品，例如加熱煙草系統。 製藥業通過銷售無效的尼古丁替代品，尤其是通過向許多患有慢性病的吸煙者提供藥物而賺了很多錢。 這個行業並不急於看到一種合法銷售的工具，它可以與自己的產品競爭，並能減少與吸煙有關的疾病。 迄今為止，瑞士做出的決定顯然非常適合菸草業和製藥業，但卻損害了公眾健康。 如果這些影響是驅使聯邦執行官遠行的晦澀原因，那對我們國家來說是一種恥辱。
相反，是不是擔心煙草公司會試圖破壞反菸草政策 ?
一款旨在解決吸煙問題的“電子煙”，在禁煙中敲響警鐘。 多年與煙草業的鬥爭及其陰暗的策略立即導致一些人想到了一種欺騙性的新策略。 讓我們提防，誹謗，甚至禁止，不用思考，我們必須對抗這個災難性行業所產生的一切。 問題是電子煙並不是煙草業的成果。 從一項幾乎是傳聞的中國發明開始，電子煙已經征服了全世界數以千萬計的人，原因之一是它奏效了。 通過用戶、中國實業家和遍布世界各地的小企業家之間的建設性互動，材料和液體迅速發展。 在這個發展中沒有煙草業。 煙草業只是在開始擔心其長期生存時才開始對這個主題感興趣。 順便說一句，這證明了這場全球流行運動的力量。 以前從來沒有一項反菸草措施如此動搖這個行業，迫使該行業花費數百萬美元試圖做出反應。 今天，在電子煙世界中可能有超過 10 種設備和液體的參考資料。 煙草公司只擁有大約十個品牌的無效第一代產品。 想要打擊煙草行業本身就是一個值得稱讚的目標，但我們絕不能因為缺乏知識和反思而選擇錯誤的目標。 對事實的分析而不是想像中的恐懼必須指導聯邦行政部門的決定。
只是文件被輕視了嗎 ?
畢竟，瑞士的電子煙用戶屈指可數。 一些自稱為行善者的人認為，個人霧化器是一種噱頭，是一種曇花一現的時尚。 但讓我們現實一點，瑞士電子煙用戶的數量人為地低，僅僅是因為聯邦行政部門在 10 年內禁止使用含有尼古丁的電子煙液體。 如果沒有被告知禁止使用尼古丁液體，有多少吸煙者可以改用電子煙並照顧他們和周圍人的健康。 當您可以在每個街角合法購買香煙時，冒著嘗試從國外訂購非法商品的風險又有什麼意義呢？ 在含有尼古丁的電子煙液體合法的鄰國，電子煙迅速興起，這表明瑞士在減少危害方面的落後程度令人震驚。 對於輕浮的小工具來說，電子煙並不是一種死胡同。 這是一股浪潮，從根本上徹底改變了與吸煙引起的非傳染性疾病的鬥爭。 當有餘額時 9 人死亡 每年，對這場革命掉以輕心是聯邦執行官的一個非常糟糕的計算。
這當然是所有這些“ raisons » 主持小型聯邦政治行政世界目前對電子煙的態度和 « 有理 » 為我們服務的無恥謊言。 責備很容易，但最重要的是未來。 因此，讓我們停止行話並討論真正阻止聯邦行政人員迅速將含有尼古丁的電子煙液體合法化的原因。 不要沒有人只是過來說“ 我們不可以 ”。 讓那些對迅速合法化有具體和公開論據的人毫無謊言地提出他們，以便最終可以在光天化日之下進行一場拯救辯論。 當然，禁慾狂熱者、零風險狂熱者和各種不同信仰的衛生學家都會尋求散佈他們內心的恐懼，希望一切都不會改變。 但革命正在進行中，無論他們說什麼，它都會成功。 唯一的問題是需要多長時間，決策者在這方面負有重要責任。 他們可能會繼續拖延多年或迅速做出挽救生命的決定。 沒有人會責怪他們試圖迅速降低與尼古丁消費相關的風險，但有一天，他們可能會因為在沒有正當理由的情況下花了太長時間才這樣做而受到指責。 »
總統
奧利維爾·塞勞拉茲
資源 : 海爾維電子煙
