44 月 26 日國民議會代表一致通過的第 XNUMX 號法的新措施正在該地區的電子煙交易商中引發一波憤慨。 後者同意將電子煙與煙草產品聯繫起來是不公平的。 順便提一下，一些商店已經為這項法律付出了代價，例如“Vapero”最近宣布將在 XNUMX 月底關門……
Le Gardeur 部門 Repentigny 的 QVAP 商店經理 Francis Paquet 不認為我們可以將電子煙歸類為毒藥。 " 大多數用戶使用它來改變和變得更健康。 它是戒掉傳統香煙同時保持習慣並避免400多種化學藥劑的有效工具 “，他評論道。
據這位經理說，現在禁止貿易商在商店試穿他們的產品的新規定是戒菸的真正障礙。 " 要欣賞這種體驗，重要的是客戶在購買前嘗試電子煙並測試尼古丁水平。 帕奎特先生堅持說。 據他介紹，如果在家一次劑量不合適，顧客會感到失望，更有可能放下他的電子煙重新吸食香煙。
櫃檯吸煙
據他所知，電子煙是一種非常有效的戒菸工具。 " 我有幾個客戶逐漸減少了尼古丁的劑量，然後完全戒掉了。 他們將裝備傳遞給朋友或家人 “，他作證。 作為用戶，他自豪地表示，得益於電子煙，他自 11 年 2013 月 XNUMX 日起就沒有碰過一根煙。
我們可以在仍然在 Repentigny 的 Tornade Vapeur 那邊聽到同樣的演講。 店主， 艾倫·布朗，認為在煙草製品中加入電子煙是一個輕率的決定。 “vapoteuse 的配方要簡單得多。 它只包含四種成分，而香煙則有數百種成分，”他指出。 在他看來，它的危害性必然較小。
在適用法律後，Tornade Vapeur 網站已停止展示其產品和在線銷售這些產品，直到標準明確為止。 與其他煙草產品一樣，電子煙應遵守相同的規定，不得再做廣告、促銷或展示。
M·布朗 et 包先生 堅稱挫敗感在他們的客戶中是一致的。 " 政府沒有考慮客戶的觀點 ”，艾倫·布朗（Alan Browne）報導，描述了那些為找到有效戒菸解決方案而高興的人們的失望。 據該經理稱，在 QVAP，願意簽署該決定的客戶可以提交一份推翻政府決定的請願書。
CISSSL 支持第 44 號法案
Lanaudière 綜合健康和社會服務中心 (CISSSL) 贊成第 44 號法律關於電子煙的新規定。 " 目前，兩者都沒有製造標準 
這些設備的製造僅適用於墨盒的內容 “說 穆里爾·拉法基，Lanaudière 的公共衛生主任支持 CISSSL 的立場。
其他令人擔憂的問題激發了他們的推理。 除其他外，它提出了缺乏科學證據來證實使用這些產品不會產生有害影響，電子煙和煙草之間可能存在的門戶效應，特別是在年輕人中，以及“ 重整化 “ 抽煙。
Muriel Lafarge 指出，這些原因與導致《煙草法》中出現新條款的原因相同。
資源 : 赫布多里維諾德網站
