19月XNUMX日，英國公共衛生組織解釋稱，電子煙的危害比傳統香煙要小得多。 但他就該主題發表的報告存在強烈的利益衝突嫌疑。
在本週發表的一篇文章中， 醫學雜誌 “柳葉刀” 一份報告顯示， 英格蘭公共衛生 (苯丙胺）（隸屬衛生部的機構）基於 2014 年發表的一項研究，其中 3 位作者中有 11 位由電子煙製造商支付報酬。
的報告 PHE19月XNUMX日發表，解釋電子煙是 危害減少 20 倍 比傳統香煙更有效，並呼籲醫生給吸煙者開這種藥。
“柳葉刀” 聲稱 PHE 發射了 “主要結論“ de “基地非常脆弱“。 最重要的是，他在上週組織的新聞發布會上沒有提及這種利益衝突。 值此之際，報告作者特別指出，如果所有英國煙民一夜之間改用電子煙， 75 條生命將被拯救.
為 “每日電訊報”，這與發布的調查相呼應 “柳葉刀”, 事實是 PHE 隱藏了數字的來源 其報告中使用的構成 “失敗於 
使命 [組織的] 保護公眾健康“.
據《每日報》報導，多項研究表明，電子煙中使用的香料會導致呼吸系統問題並影響免疫系統。
星期二 1er XNUMX月，加州大學發表的一項研究表明，電子煙 “鼓勵年輕人開始吸煙“。 另外，添加 “每日電訊報”, 世界衛生組織（WHO）八月表示電子煙存在“對青少年的嚴重危險“ 並且應該禁止它們出現在公共場所。
就其本身而言 PHE 支持他的報告 聲稱有獨立專家驗證了結論。 另請注意，Farsalinos 博士發表了一篇關於該主題的帖子（看文章)
