健康:“毫無疑問有害”的電子煙? 電子煙倡導者反擊!

健康:“毫無疑問有害”的電子煙? 電子煙倡導者反擊!

昨天,這條消息在網路上引起了真正的「轟動」…根據 法新社(法新社) 電子煙 將“無疑是有害的”。 儘管大多數媒體都分享了這個訊息,但它很快就發現自己處於旋風的中心。 協會和許多電子煙捍衛者現在譴責“ 不負責任的派遣 » 包含“ 虛假陳述 “和” 誤導性參考”。


「不負責任的派遣」、「虛假陳述」…援助部門陷入困境!


法新社記者昨天提交的世界衛生組織報告指出,雖然強調沒有足夠的證據表明電子煙對戒菸有效,但“ 儘管與 ENDS(電子尼古丁輸送系統)相關的風險水平尚未得到最終測量,但 ENDS 無疑是有害的,因此需要進行監管。 ”。

聚賽龍 AIDUCE(電子煙使用者獨立協會),沒有或不再有記者在“ 法新社編輯團隊或媒體與電視的頭條新聞”。 該協會談到“ 不負責任的派遣,沒有絲毫校對就恢復了”,一個“ 世衛組織提交的關於私人資金(彭博慈善基金會)的報告包含虛假陳述 » 和一個 « 錯誤提及世界衛生組織框架公約成員國的決定”。

AIDUCE 也指定它有 發了一封郵件 au 法國電視台國家資訊調解員 為了譴責昨天中午12點播出的有關該主題的報導。

以下主題提出了一些誤導性陳述,在資訊處理過程中沒有經過絲毫驗證或相稱性:
• 聲明損害的不是世界衛生組織,而是報告的觀點,沒有絲毫證據(根據報告的條款)
• 在歐洲銷售的所有液體均提供有關其含量和排放量的報告(因此是“裡面有什麼”) c就像遵循 AFNOR 標準的液體一樣,保存時間更長
• 蒸氣不含CO/CO2 或焦油,這是目標
• 您似乎在操縱 Loïc Josserand 的言論,他明顯談論加熱菸草系統(如圖所示),並被錯誤地描述為談論電子煙
• 從電子煙到菸草的假設過渡理論從未成立,甚至在出版物中也被證明是錯誤的 法國公共衛生OFDT – 法國毒品和毒癮觀察站 (和 英格蘭公共衛生)以及人口數據中的 CDC)
• 的有效性 # 多年來,戒菸已獲得衛生當局的認可,並得到臨床研究的證實。
半打 #假新聞 其中一科「法國2」創下紀錄!

我們懇請您在下一版中進行更正並道歉,正如衛生當局最近發布的出版物所證實的那樣,這種不負責任的言論對健康產生了非常現實的影響。


“吸煙者對電子煙越來越不信任”


Le 伯特蘭·道岑貝格教授,肺科醫師和主席 巴黎無菸 也對媒體傳播的訊息和報告本身發表了評論。 按照他的說法 ” Le 世界衛生組織報告 菸草成為頭條新聞 電子煙 而 4 頁中只有 160 頁是專門討論電子煙的。 世界衛生組織推薦了一項已在法國實施的法規,並表示尚不清楚其危害性有多大。”。

但道森伯格教授更進一步指出「 當你讀到世界衛生組織關於電子煙的報告時,它不僅是負面的。 電子煙的危害比菸草小,並且有助於戒菸(缺點是缺乏對此主題的研究)。 ”。 還, 世界衛生組織報告明確將加熱菸草與電子煙先驗區分開來 某些歐洲「學術」團體(例如 ERS)的最新立場並未採取此行動。

最後,Bertrand Dautzenberg 擔心媒體上這種「錯誤」訊息的影響「 媒體大致恢復了譴責其危害性的最新世界衛生組織報告 電子煙的 會加劇吸菸者對電子煙的不信任”。


針對媒體「提出假新聞投訴」?


一些電子煙玩家甚至更進一步,呼籲攻擊傳播法新社提議訊息的媒體。 情況是這樣的 雅克·勒胡澤克 誰在社群網路 Facebook 上試圖召集捍衛電子煙的組織:「 AIDUCE、FIVAPE、SIIV、液體製造商、經銷商,由您決定。 對假新聞和未能幫助處於危險中的人提出投訴!”。

資源 :推特/臉書

Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

作為通信專家接受過培訓,我一方面關注 Vapelier OLF 的社交網絡,但我也是 Vapoteurs.net 的編輯。