醫生是否應該提供電子煙作為戒菸工具？ 這個問題經常出現，爭論也很激烈。 戒菸工具？ 通往吸煙之路？ 近日，多位專家在《BMJ》上爭論回答這個問題。
是的 ！ 醫生應該推薦它！
國家健康與護理卓越研究所 為醫生提供建議的（國家健康與護理卓越研究所）最近宣稱電子煙是戒菸的有用工具。 然而，意見不一，一些專家認為電子煙可能導致抑鬱症，不會促進戒菸，並且會成為年輕人吸煙的門戶。
昨天，在《 BMJ ”，幾位專家就這個基本問題進行了爭論： 醫生應該推薦電子煙嗎？ ?
保羅·阿韋亞德，牛津大學行為醫學教授， 黛博拉·阿諾特反菸草行動首席執行官表示，吸煙者經常向醫生尋求如何使用電子煙的建議。 在他們看來，答案顯然是“ YES 因為電子煙可以幫助吸煙者戒菸。
電子煙與尼古丁替代療法（NRT）一樣有效戒菸，許多人選擇電子煙而不是 NRT。 他們解釋說，電子煙是流行的戒菸輔助工具，導致英國和美國戒菸嘗試和完全戒菸的人數增加。
一些人擔心煙草成癮會延續到電子煙的使用上，並造成持續吸電子煙的潛在危害。 但據他們說“ 對於大多數電子煙使用者來說，潛在危害的不確定性並不存在問題，因為電子煙的使用將是短期的。 »
一些年輕人確實嘗試過電子煙，但從不吸煙的年輕人很少每週使用電子煙超過一次。 在電子煙盛行的當下，年輕人的吸煙率已降至歷史最低水平，因此他們吸煙的風險（如果有的話）也一定很低。
然而，人們對煙草業涉足電子煙市場表示擔憂，“有證據表明電子煙不會使煙草業受益，因為吸煙率正在下降“。
« 在英國，電子煙是全面反菸草戰略的一部分，該戰略保護公共政策免受煙草業商業利益的影響。 《英國衛生政策》在英國癌症研究中心和其他慈善機構的支持下，推廣電子煙作為吸煙的替代品，並在公共衛生界建立共識……“。
不 ！ 當前電子煙的推廣是不負責任的！ 
然而，專家們對這個問題的看法並不完全一致。 確實，對於 肯尼斯·約翰遜渥太華大學兼職教授，答案很明確“ 非 »！ 他認為，像現在這樣推薦電子煙戒菸，根本就是不負責任的行為。
他補充說，電子煙對公共健康和新一代年輕吸煙者構成嚴重風險。 在 2016 年針對英語青少年（11 至 18 歲）的一項研究中，電子煙使用者開始吸煙的可能性 (12%) 是電子煙使用者的 52 倍。
« 他們（煙草公司）長期以來一直積極利用其經濟和政治權力以犧牲公共健康為代價來獲取利潤。“，他補充道。 " 英美煙草公司製定了通過電子煙擴大休閒尼古丁市場的宏偉計劃，但撤回或戒菸的前景並不在計劃中。
他表示，電子煙對戒菸的總體影響是負面的，大量吸電子煙會破壞風險的降低，而年輕人吸煙的門戶效應已被證明是危險的。
資源 : Medicalxpress.com/
