2020年，誰還能相信電子煙和煙草一樣有害，還是我們知之甚少的產品？ 在接受我們來自“ 為什麼要醫生“ ， 這 Pr 丹尼爾·托馬斯（Daniel Thomas）, 前巴黎 CHU Pitié-Salpêtrière 心髒病學部門負責人兼副總裁反對煙草聯盟 呈現了一個有點令人驚訝的電子煙形象……
“我們不應該濫用電子煙，也不應該將其理想化”
我們在 XNUMX 月底和著名的“ 無菸月 “即將結束。 在這個場合，專家們帶來了他們關於吸煙的“光”，特別是關於戒菸的不同可能性。 這是這種情況 丹尼爾·托馬斯教授, 前巴黎 CHU Pitié-Salpêtrière 心髒病科主任和副總裁 反對煙草聯盟 誰同意在網站上與我們的同事一起回答關於電子煙的採訪“ 為什麼要醫生 “。
關於使用電子煙的風險，Daniel Thomas 教授指出“ 不如煙草成癮嚴重，但並非沒有健康後果。 » 添加 » 我藉此機會指出，加熱煙草（例如菲利普莫里斯通過其 IQOS 品牌銷售的一種新產品）與電子煙完全無關，這與煙草業希望您相信的相反。 ”。
» 如果做法與經典香煙相同，則電子煙用戶可能會被電子煙吸引，因為他可能會被香煙吸引。 » - 丹尼爾·托馬斯教授
關於電子煙與吸煙之間的橋樑效應理論的驚人觀察，丹尼爾·托馬斯教授宣稱： » 該課題的數據非常矛盾，缺乏縱向研究。 儘管如此，研究表明是的，尤其是當您對尼古丁上癮時，吸電子煙比在街角的煙草店購買包裹要復雜得多。 ”。
托馬斯教授認為，電子煙的使用必須及時限制： » 如果您是吸煙者，電子香煙是一種可能的戒菸選擇，前提是您有 
此後的目標也是完全停止吸電子煙。 因為只使用電子煙並不能保證長期健康，因為我們還不知道它會帶來什麼。 “。
顯然，前任副總裁 反對煙草聯盟 關於電子煙問題的明確意見： » 如果推薦作為一線和報銷的產品——例如貼片或片劑（champix、zivan）——不起作用，則應考慮使用電子煙。 即使這種產品會引起新的成癮，它也是一種有效的戒菸方式，與製造捲菸相比，煙草對健康的危害要小得多。 “。
查看完整的採訪 丹尼爾·托馬斯教授，去網站 為什麼要醫生.
