幾天前我們有你 受邀參加 就電子煙的言論自由、宣傳、直接和間接廣告進行公眾諮詢 SOVAPE 協會. 從昨天開始，一份長達 17 頁的關於此次諮詢的報告已經發布，其中提供了一些有趣的數據， Benoît VALLET 教授，衛生署署長將不得不仔細研究。
3100 人響應了這次公眾諮詢！
以上 3100 人、電子煙用戶、電子煙專業人士和健康專業人士 作為對持續 5 天開放的公眾諮詢的回應，對於 Sovape 來說，這次動員是非同尋常且意義重大的。 該文件旨在促進與衛生總局的對話，並就電子煙的言論自由提出論據，這已引起 XNUMX 個協會向國務委員會提出上訴。 這份關於公眾諮詢的報告可供查閱 在這裡下載，它於 14 月 XNUMX 日星期一發送給衛生署署長 Benoit Vallet 教授。
本報告後的建議
衛生署署長 Benoît VALLET 教授在 XNUMX 月份的交流中告訴協會 想發出強烈的政治信息。
今天這條消息是預期的，必須通過行動 :
- 2014 年通函的更新草案應使在實質上開展工作成為可能 所有利益相關者 精確定義對商業通信的有用限制
- 宣傳一詞沒有定義，它含糊不清，讓不知道宣傳從何開始的用戶、衛生專業人員和電子煙專業人士感到尷尬。 這個詞必須消失。
- 通知不足以*回應衛生法提出的問題， 修改公共衛生法典第 L3513-4 和 L3515-3 條 是必不可少的。
* 各種協會或電子煙專業人士諮詢過的所有律師都確認了法律的模糊性以及法官依賴煙草判例法並將任何形式的積極溝通定性為宣傳的可能性。 行政通知在法官面前幾乎沒有價值，我們仍將存在一定的法律不確定性。
本次公眾諮詢的重要數據
本次公眾諮詢 關於言論自由、宣傳、直接和間接廣告 允許突出有關該意見的重要人物 電子煙用戶、電子煙專業人士和健康專業人士 :
- 短短7天，3.100餘人響應協會號召 供公眾諮詢。 如果這看起來不是很多，那麼值得注意的是，在吸煙歷史上，從來沒有吸煙者聚集在這個主題周圍，在這種情況下，他們變成了非吸煙者（90% 的受訪者是獨家電子煙用戶）。
- 超過 50% 的電子煙用戶 相信他們通過口耳相傳了解了電子煙，但也在工作場所，或者只是通過結識其他電子煙用戶。
- 0,75%的用戶 相信衛生部關於電子煙的溝通是安全和可信的。
- 5%的用戶 求助於醫療保健專業人員以獲取有關電子煙的信息。
- 39,3% 的醫療保健專業人員 通過他們的病人發現了電子煙。
- 5%的用戶 認為應該禁止為電子煙品牌或品牌做廣告。
- 44% 的醫療保健專業人員 認為應該禁止為電子煙品牌或品牌做廣告。
- 50% 的醫療保健專業人員 考慮應該授權廣告，但有規則：支持、限制、警告。
- 51% 的醫療保健專業人員 相信廣告對年輕的非吸煙者沒有影響，甚至沒有積極影響。
- 99%的用戶 相信個人必須有權在電子煙的任何地方自由表達自己：新聞、博客、社交網絡。
完整報告.pdf : 關於電子煙言論自由的公眾諮詢：宣傳、直接和間接廣告
原始數據 : 用戶（vapers）.pdf
原始數據 : Vape 專業人士.pdf
原始數據 : 醫療保健專業人員.pdf
