後 FIVAPE （vape的跨專業聯合會） 就是今天 法國電子煙 誰扔了一個 新聞稿 為了回應當前宣布電子煙“毫無疑問有害”的爭議。
電子煙拯救生命，誰忘記了它
電子煙產品製造商專業聯合會法國 Vapotage 對世界衛生組織的最新聲明表示遺憾，並擔心它們對公眾健康的影響。 將電子香煙定性為“毫無疑問有害”是削弱許多希望戒菸的吸煙者所青睞的煙草替代品。 她對這一立場感到驚訝，這與包括法國公共衛生在內的眾多已發表的科學研究完全矛盾，並呼籲進行冷靜的辯論，不是基於偏見，而是基於紮實的科學方法和知識。
世界衛生組織 (WHO) 於 26 月 XNUMX 日發布的第七份報告分析了推行煙草控制政策的國家的行動和結果，由於他對電子煙的禁令和結論備受爭議，因此受到了媒體的激烈報導。香煙。 後者被描述為“毫無疑問有害”，最終將“不推薦作為戒菸裝置”。
電子煙產品專業聯合會 France Vapotage 對此類聲明對公眾健康的影響感到震驚和擔憂。
事實上， 現在存在一個科學共識，即電子煙雖然我們還不能證明它在長期內完全無害，但毫無疑問，它比煙草的危害更小，而且無法衡量。 幾項研究甚至表明，電子煙蒸氣中的有害排放物比煙草香煙少 95% (1)。 特別是，它既不含焦油也不含一氧化碳。 當然，其他科學研究，特別是大型人群的流行病學研究，現在必須確定電子煙對長期健康的影響。 但事實仍然是 電子煙幫助消費者戒菸，從而挽救生命. 正是從這個角度來看，自世界衛生組織報告發布以來，許多醫生或科學家已經動員起來，從降低風險的角度為電子煙辯護。
此外，France Vapotage 指出，這些立場與 Santé Publique France 於 2019 年 XNUMX 月世界無菸日之際發布的結論完全矛盾。 國家公共衛生署 事實上，電子煙是使用最廣泛的戒菸工具 試圖戒菸的吸煙者 (2)，而面對貼片和其他尼古丁替代品，公共當局廣泛推廣並由社會保障局報銷。 在 26 年 2019 月 XNUMX 日發表的另一項研究中， Santé Publique France 指出，2010 年至 2017 年間，電子煙讓每天有 700 萬煙民戒菸。.
France Vapotage 呼籲世界衛生組織引用和支持已發表報告中發表的暴力甚至有時相互矛盾的結論所依據的科學依據。 聯合會想知道這些研究的日期、資金來源和選擇的協議。
更全球化， 法國Vapotage希望在與電子煙有關的辯論中更加溫和和理性. 她對圍繞這個產品的令人焦慮的、危言聳聽的、經常相互矛盾的、有時完全古怪的交流的擴散感到遺憾。 所有這些交流都會在吸煙者的心中產生並保持懷疑。 它們削弱了尼古丁替代品無效的消費者可以採用的煙草替代品。 它們阻礙了與吸煙的鬥爭。
試圖戒菸的吸煙者不需要我們玩弄恐懼並增加爭論。 他們需要冷靜的辯論，不是基於偏見，而是基於紮實的科學方法和知識。 正是本著這種精神 我們的聯合會今年主動要求對 Opus Line 公司的現有科學研究進行審查，不包括由製藥、煙草或電子煙行業資助的研究3。 這篇科學研究評論（可在 France Vapotage 網站上找到）詳細分析了電子煙的操作、已知風險、蒸汽的成分、導致吸煙者吸食電子煙的原因、煙草可能的“門戶效應”等等
突發公共衛生事件是要認清電子煙的現實，抓住公共衛生機遇，並給予適當的監管框架。
1. 英國公共衛生。 電子煙：證據更新（2015 年）。
可在以下網址獲得：https://www.gov.uk/government/publications/e香煙-an-evidence-update。
