在這 世界衛生組織煙草控制框架公約締約方大會第七屆會議 (CCSA) 將來自世界各地幾乎每個國家的代表聚集在印度新德里，一個國際專家團隊警告說，任何限制消費者選擇電子煙的嘗試都將是一個巨大的錯誤，並有可能給數百萬人造成無法估量的損失。吸煙者.
在 COP7 期間無正當理由攻擊電子煙
為 里卡多·波洛薩意大利卡塔尼亞大學內科急診醫學研究所所長 大部分反對電子煙的運動都是由情感和意識形態驅動的，沒有真正的證據”。
幾項研究確實表明，電子尼古丁輸送系統（ENDS），其中電子香煙是最常見的原型，可以幫助吸煙者戒菸，並且比可燃香煙的危害要小得多。 " 實際上，沒有人死於這種產品“R. 波洛薩說。
締約方大會第七屆會議匯集了世界衛生組織煙草控制框架公約的 180 個締約方，將於 7 月 12 日至 XNUMX 日在大諾伊達舉行。
在新聞稿中，Riccardo Polosa 和他的同事宣布“ 媒體謠言使來自在該主題上經驗很少或沒有經驗的國家的代表團發現自己落後於禁止 ENDS 的議程”。 ” 我們希望這些謠言是假的，不能反映當前的氣候和世衛組織代表在第七屆締約方會議上的真實意圖。 我們必須預防和減少吸煙的有害影響 “，補充說新聞稿。
朱利安·莫里斯, 研究副總裁 理性基金會 總部設在美國，指出吸煙者在面臨減少吸煙危害時需要有廣泛的選擇。
康斯坦丁諾斯·法薩利諾斯，希臘雅典奧納西斯心臟外科中心的研究員， 克里斯托弗·羅素蘇格蘭格拉斯哥物質使用研究中心的行為心理學家和高級研究員，也是該提議聲明的簽署人。
一個已經在許多州禁止電子煙的國家的 COP7
« 印度許多州在沒有任何證據表明其不利影響的情況下禁止使用電子煙“該雜誌的共同作者莫里斯說” 蒸汽革命：自下而上的創新如何拯救生命 經濟學家阿米爾·烏拉·汗。
為 朱利安·莫里斯，它不轉： 在印度，幾乎沒有關於電子煙使用程度的數據。 那麼，我們如何在沒有數據且沒有本地監控的情況下評估產品的影響呢？”。
在他們的日記中， 朱利安·莫里斯 et 阿米爾·烏拉·汗 表示，評估在蒸發器中加熱電子液體產生的蒸汽的專家發現，它只含有煙草煙霧中存在的化學物質數量的一小部分，值得注意的是，這些化學物質中的大多數是完全無害的。
世界衛生組織及其煙草控制框架公約對許多國家的國家煙草政策產生了相當大的影響，因此會議應包括所有利益相關者，以鼓勵詳細的審議和透明的決策e.
