克里斯蒂安·伯基，據他說，Johnson Creek 公司的創始人兼首席執行官確實沒有把舌頭放在口袋裡 30 家公司和近 000 萬個工作崗位 在應用 FDA（食品和藥物管理局）的規定後可能會消失。
« 實際上，FDA 不知道電子煙是否危險。«
上個月，FDA 決定制定適用於美國各地的電子菸商店、電子煙製造商、分銷商和零售商的規則。 鑑於這些規定，人們可能會認為 FDA 認為電子煙對公眾是危險的，將其視為一種完全沒有有益屬性的產品。 我們感到他們會迅速採取行動，讓人們擺脫這種“危險”產品。
但事實上，FDA並不知道電子煙是否危險。 FDA 也承認它沒有足夠的信息來確定這一點。 然而，這並沒有阻止該機構實施繁重且成本高昂的法規。
FDA 有摧毀一個行業、一個經濟體的風險……
2007 年，克里斯蒂安·伯基 (Christian Berkey) 在威斯康星州家中的地下室創立了 Johnson Creek Vapor Co.。 Johnson Creek 是該國第一家公司
創造和銷售電子液體。
« 我們每天工作長達 18 小時來發展 Johnson Creek，我們很自豪能夠從地下室開始發展成為今天價值數百萬美元的企業。 近十年後，我們僱傭了 100 多人，並擁有一個大型實驗室。 »
« 我經常想知道我們的社會多年來支付了多少租金、抵押貸款、校服、學生貸款。 我們的員工才華橫溢，我們的薪酬很高。 更重要的是，我們使吸煙者能夠擁有真正可行的傳統香煙替代品。 '“ 儘管如此，如果 FDA 法規繼續取得進展，我們將不得不關閉。 »
FDA 沒有考慮到 VAPERS 的體驗
FDA 公然無視我們的產品改善人們生活的令人信服的證據。 皇家內科醫學院的報告仍然指出“ 電子煙比煙草安全 95%”。
但這還不是全部，它還忽略了吸煙者所做的成千上萬的真誠聲明，他們的生活和健康因電子煙而發生了根本性的變化。 FDA 法規威脅要消除消費者自由和消費者獲取可能比傳統捲菸更安全的產品的選擇。
然而，這些數字是清晰的，因為十年前的電子煙革命， 4,8萬人死於吸煙. 在同一時期，沒有因電子煙而死亡的人。
參議員想保住工作和生意
除了健康危機之外，如果應用 FDA 的規定，這也是等待美國的社會和經濟危機。 幸運的是，他 
仍然有少數參議員像羅恩·約翰遜那樣為小企業、消費者和公共衛生而戰。
17 月 XNUMX 日，羅恩·約翰遜（Ron Johnson）給 FDA 專員羅伯特·卡利夫（Robert Califf）寫了一封信，要求他解釋為什麼 FDA 認為有必要超越其權威並實施法規，這些法規將花費公司數百萬美元的通知來通知他們認為可能“不是有害”。 參議員羅恩約翰遜不是電子煙迷，但他參與其中是因為他想挽救工作和生命。
克里斯蒂安·伯基（Christian Berkey）希望美國的電子煙用戶站出來，打電話給他們的國會議員，告訴他們加入約翰遜參議員的行列，以維護一個可以幫助挽救生命的不斷發展的行業。
資源 :host.madison.com(由 Vapoteurs.net 翻譯)
