在美國，最近的一項研究顯示，推特「機器人」（由機器人管理的帳戶）被用來推廣電子煙，從而凸顯了與電子煙相關的健康風險的降低。 這項舉措顯然可能會對電子煙的形象產生影響。
推特強調電子煙和降低風險？
美國聖地牙哥州立大學（SDSU）的科學家發現，社群網路「Twitter」上有關電子煙影響的討論很大一部分是由機器人發起的。 如果我們能想到「假新聞」的傳播，那麼情況似乎並非如此，因為大多數自動訊息都支持電子煙。
研究人員分析的推文中，超過 70% 似乎是由機器人分發的，這些機器人越來越多地被用來冒充真人來影響公眾輿論和銷售產品。
這種機器人推廣電子煙的發現似乎出乎意料。 最初，研究團隊開始使用推特數據來研究美國電子煙的使用和認知。
« 社交媒體上機器人的使用是我們分析的一個真正問題“ ， 說過 鄒銘祥，來自聖地牙哥州立大學。
她補充道：“ 由於大多數是“貿易導向”或“政治導向”，他們會歪曲結果並提供錯誤的分析結論”。
66% 的電子煙正面推文！
這些結果發布之際，社群網路 Twitter 表示將刪除數百萬個虛假帳戶，並引入新機制 
識別並打擊其平台上的垃圾郵件和濫用。
« 有些機器人可以根據其內容和行為輕鬆刪除”，鄒說，“ 但有些機器人看起來像人類，更難被發現。 這現在是社群媒體分析的熱門話題”。
在這項研究中，該團隊隨機收集了 194 年 000 月至 2015 年 2016 月期間發布的全美近 973 條推文樣本。對 887 條推文的隨機樣本進行了分析。 其中，XNUMX 條推文被確定為由個人發布，這一類別也可能包括機器人。
研究小組發現，超過 66% 的人的推文「支持」使用電子煙。 59% 的人也分享了有關他們個人如何使用電子煙的推文。 此外，該團隊還能夠識別青少年 Twitter 用戶，估計他們超過 55% 的推文「支持」電子煙。
在提及電子煙危害性的推文中，54% 的消費者表示電子煙無害或比菸草危害小得多。
« 機器人運行帳戶的大量存在引發了一個問題：其他與健康相關的主題是否是由這些帳戶驅動的“ ， 說過 盧爾德·S·馬丁內斯領導這項研究的聖地牙哥州立大學研究員。 “ 我們不知道來源，也不知道他們是否有報酬或可能有商業利益“馬丁內斯說。
2017 年 XNUMX 月提醒， 美國國立衛生研究院（NIH） 支持了一個近 200 萬美元的項目，該項目旨在分析有關電子煙的推文。
